Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 1-318/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 1-318/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булычева Н.Р. на определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2018 года о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности,
установил:
Вышеуказанным судебным определением была направлена на рассмотрение по подведомственности в Заводской районный суд г.Орел жалоба Булычева Н.Р., поданная им в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 2.04.2018г., которым Булычев Н.Р. подвергнут штрафу 500 рублей за совершение в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Булычев Н.Р. не согласился с судебным определением, находя его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Булычев Н.Р. полагает, что в силу ст.29.5 КоАП РФ его жалоба и ходатайство подлежат рассмотрению в суде, по месту жительства, то есть в Гаврилов-Ямском районном суде Ярославской области.
В судебное заседание Ярославского областного суда Булычев Н.Р. не явился, о месте и времени судебного разбирательства он извещен надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.
Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи законным, обоснованным. Судьей, при подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства Булычева Н.Р., правомерно установлено, что в отношении последнего вынесено 2.04.2018г. постановление должностным лицом органа ГИБДД Орловской области по факту совершения Булычевым Н.Р. административного правонарушения в <адрес> /л.д.4/, поэтому на основании ч.4 ст.30.2 и п.3 ст.30.4 КоАП РФ судьей на законных основаниях признано, что поданные Булычевым Н.Р. жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока не относятся к компетенции судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области и подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности, в суд по месту совершения правонарушения.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам главы 30 КоАП РФ, поэтому доводы о рассмотрении жалобы и ходатайства по месту жительства Булычева Н.Р. не основаны на законе и положениях ст.29.5 КоАП РФ.
Судьей, при вынесении обжалуемого определения, не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение указанного процессуального судебного решения, не имеется оснований для отмены или изменения последнего и по доводам жалобы Булычева Н.Р.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2018г. о передаче на рассмотрение по подведомственности жалобы Булычева Николая Романовича с ходатайством о восстановлении процессуального срока на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 2.04.2018г. в отношении Булычева Н.Р. оставить без изменения, а жалобу Булычева Н.Р. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
