Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-318/13
Дело № 1-318/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «21» мая 2013 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Копыловой Е.М., с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимого М. адвоката Свяженина А.А., действующего на основании ордера от ***.2013г. и представившего удостоверение от ***.2002г, потерпевших К. С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
М., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия М. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
***2013г. около 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, М. находился с северной стороны ... в г. Рубцовске, где увидел лежавшие на снегу шапку-ушанку из меха норки, которая как ему было достоверно известно принадлежала К. а также серебряную цепочку и серебряный крест, которые как ему было достоверно известно принадлежали С.
М.., движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить указанное имущество.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, находясь в указанное время в указанном месте, М. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавшие на снегу шапку-ушанку из меха норки, принадлежащую К. оцененную потерпевшим в *** рублей, принадлежащие С. серебряную цепь, оцененную потерпевшим в *** рублей, серебряный крест, оцененный потерпевшим в *** рублей.
С похищенным имуществом М. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями М. потерпевшему К. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей, потерпевшему С. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Таким образом, М. обвиняется по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший К. и потерпевший С. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен каждому из них подсудимым полностью.
Подсудимый М., адвокат Свяженин А.А., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Поскольку М. преступление средней тяжести совершил впервые, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, потерпевшие ходатайствуют о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. М. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УК РФ.
Вещественные доказательства: шапку из меха норки, два фрагмента цепочки, подвеску, хранящиеся у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему К.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Рубцовского городского суда: Н.В. Макушкина
