Постановление от 18 декабря 2013 года №1-317/2013

    № 1-317/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
    18 декабря 2013 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В, с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Щедринова Д.А., защитника адвоката Кацер Н.А., предъявившей удостоверение № 870 и ордер № 185 от 18 декабря 2013 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Настенко К.Е., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Настенко К.Е. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ около 17 00 часов в квартире №... дома №... по <адрес> чужого имущества - ноутбука ACER Aspire E1-571G- 32323G32Mnks стоимостью 13 227 рублей принадлежащего ФИО1 с причинением последнему значительного материального ущерба.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в отношении Настенко К.Е., указав, что с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, имущество возвращено, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Настенко К.Е. в судебном заседании был согласен с прекращением в отношении него данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение защитника Кацер Н.А., заключение государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорск Щедринова Д.А, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:
 
    В силу статьи 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимый Настенко К.Е. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести.
 
    Потерпевший ФИО1, в судебном заседании просил прекратить уголовное дело, указав, что с подсудимым они примирились, вред подсудимым заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Настенко К.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Настенко К.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу - товарный чек, кассовый чек, ноутбук - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова