Решение Ростовского областного суда от 03 марта 2021 года №1-316/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 1-316/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 1-316/2021
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Солодовникова П.В., на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова Никиты Игоревича,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 февраля 2021 года Чесноков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитником Солодовниковым П.В. ставится вопрос об отмене судебного акта ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также ссылается на допущенные процессуальные нарушения.
В судебном заседании защитник Солодовников П.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Чесноков Н.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Как установлено судом первой инстанции, 31 января 2021 года Чеснокову Н.И., находившемуся по адресу г.Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 160, было сообщено, что он участвует в несанкционированном шествии, ему были предъявлены неоднократные законные требовании о прекращении участия в несанкционированном шествии, которое он проигнорировал и пытался продолжить участие в шествии. В связи с тем, что он своими действиями и высказываниями проигнорировал неоднократные законные требования сотрудника полиции и отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Действия Чеснокова Н.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Между тем, судьей районного суда не дана оценка доводам Чеснокова Н.И., не опрошены сотрудники полиции МУ МВД РФ "Новочеркасское", заявившие требования о прекращении противозаконных действий.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, дать оценку всем представленным доказательствам по делу, после чего вынести законное и обоснованное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чеснокова Н.И. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Чеснокова Н.И. направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать