Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 1-316/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 1-316/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе <С.Д.П.> на определение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2019 года о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МКК СКОРФИН",
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2019 года Управлению ФССП России по Ростовской области возвращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МКК СКОРФИН". Основанием для возвращения послужило истечение срока давности привлечения ООО "МКК СКОРФИН" к административной ответственности.
С определением не согласилась потерпевшая по делу <С.Д.П.> и подала на него жалобу, ссылаясь на то, что возникшие отношения связаны с защитой прав потребителей, в связи с чем срок давности составляет один год.
Представитель Управления ФССП России по Ростовской области Аскенова А.А. полагала доводы жалобы обоснованными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, рассмотрев жалобу в отсутствие <С.Д.П.> с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к следующему.Как усматривается из материалов дела, 14.02.2019 и.о. заместителя начальника отдела УФССП России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в с вязи с тем, что ООО "МКК СКОРФИН", совершая действия по возврату долг четырежды, 13.08.2018, 14.08.2018, 17.08.2018 и 19.08.2018, перезванивала <С.Д.П.> С заявлением в службу судебных приставов <С.Д.П.> обратилась 08.10.2019.
Судья районного суда посчитал, что срок давности по данному делу истекал 08.01.2019, в связи с чем, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении не могло быть возбуждено, и протокол подлежал возврату в УФССП России по Ростовской области.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по правонарушениям в сфере законодательства о защите прав потребителей и о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях составляет один год.
Правоотношения, возникшие в связи с возвратом кредитной задолженности, образовавшейся при исполнении кредитного договора, заключенного с микрофинансовой организацией, безусловно регулируются как законодательством о защите прав потребителей, так и законодательством о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.
Таким образом, вывод судьи, изложенный в обжалуемом определении, не соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
определение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2019 года о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МКК СКОРФИН" отменить.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
