Постановление от 22 мая 2014 года №1-316/14

                                    Дело № 1-316/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                            г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Муртазин Э.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я.,
 
    подсудимого Кадырова Э.В.,
 
    защитника Галимзянова Б.Н.., представившего ордер и удостоверение,
 
    при секретаре Зайцевой Т.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кадырова Э.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с <дата изъята> по <дата изъята> года, точное время не установлено, Кадыров Э.В. находясь на автостоянке, расположенной по <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно похитил из салона автомашины <данные изъяты> <номер изъят> колонку «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, комплект из четырех колес «<данные изъяты>», стоимостью 25000 рублей, инструменты, стоимостью 10000 рублей, аккумулятор, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, путем разбития стекла, проник в автомашину «<данные изъяты>» г/н <номер изъят>, принадлежащую ФИО1, и из указанной автомашины похитил автомагнитоллу, стоимостью 5000 рублей, четыре акустические колонки, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 52500 рублей.
 
    Действия Кадырова Э.В., органами предварительного расследования, квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Кадыров Э.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.
 
    Потерпевший ФИО1, заявил, в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Кадырова, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Кадыров Э.В. и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.
 
    Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеются.
 
    При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кадырова Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Кадырова Э.В., в виде подписки о невыезде, отменить.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
    Копию настоящего постановления направить Кадырову Э.В. потерпевшему и прокурору Советского района г. Казани.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Э.Р.Муртазин