Постановление от 22 мая 2013 года №1-316/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-316/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-316/13                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Рубцовск                                                                      «22» мая 2013 года
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Копыловой Е.М., с участием государственного обвинителя Русских Л.Г., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимого Л. адвоката Боярского В.В., действующего на основании ордера от ***2013г. и представившего удостоверение от ***.2011г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Л. , ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Л. органами следствия обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
 
    ***2012г., в период с 18 часов 40 минут до 19 часов между Л. и А. которые находились в тамбуре кафе <данные изъяты> расположенного по ..., произошла драка, в ходе которой у последнего из кармана одетой на нем куртки выпал принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> После драки, находясь в том же месте, Л. увидел указанный сотовый, и зная, что он принадлежит А. движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что А. находится в помещении кафе и за его действиями не наблюдает, тайно похитил лежавший на полу в тамбуре кафе принадлежащий А. сотовый телефон <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей для потерпевшего ценности в денежном выражении.
 
    С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Л. потерпевшему А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рубля.
 
    Таким образом, Л. обвиняется по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ему подсудимым полностью.
 
    Подсудимый Л. адвокат Боярский В.В., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Поскольку Л. преступление средней тяжести совершил впервые, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Л. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Рубцовского городского суда:                             Н.В. Макушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать