Решение Ярославского областного суда от 27 августа 2021 года №1-315/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N 1-315/2021
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова Е.Ю. на
определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.06.2021 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Новикова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ,
зарегистрированного по адресу:
<адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>,
в МУ МВД России "Рыбинское" со всеми материалами дела в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Новиков Е.Ю. и потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.
Новиков Е.Ю. привлекается к административной ответственности за нанесение побоев ФИО1 Судом первой инстанции при подготовке данного дела к рассмотрению было вынесено вышеуказанное определение.
Доводы жалобы Новикова Е.Ю. сводятся к необходимости рассмотрения дела по месту его жительства и прекращения производства по делу ввиду необоснованности привлечения его к ответственности, нарушения сроков составления протокола об административном правонарушении и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Также автор жалобы просит внести "представление" в УМВД России и СК РФ по Ярославской области о привлечении сотрудников полиции к ответственности за фальсификацию материалов дела.
Проверив доводы жалобы, считаю решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судом правильно указано, что рассмотрение настоящего дела в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должно проводится с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и что согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ это рассмотрение должно проходить в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. С учётом указанных положений закона суд пришёл к правильному выводу о том, что необеспечение участия Новикова Е.Ю. в рассмотрении дела органом возбудившим дело, является неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов настоящего дела в МУ МВД России "Рыбинское" является законным и обоснованным.
Довод жалобы о необходимости рассмотрения дела по месту жительства Новикова Е.Ю. несостоятелен. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ рассмотрение дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно только по ходатайству этого лица, однако Новиковым Е.Ю. такого ходатайства не заявлялось. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Доводы жалобы о необходимости прекращения производства по делу ввиду необоснованности привлечения Новикова Е.Ю. к ответственности, нарушения сроков составления протокола об административном правонарушении и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности касаются существа дела и не могут быть разрешены без оценки доказательств по делу и исследования его материалов. Однако токовых по данному делу не производилось в связи с наличием препятствий для рассмотрения дела по существу, поэтому разрешение этих доводов преждевременно.
Доводы жалобы по разрешению вопроса о привлечении сотрудников полиции к ответственности оценке при рассмотрении настоящего дела не подлежат, поскольку выходят за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, предусмотренных п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не содержит и удовлетворению эта жалоба не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова Евгения Юрьевича оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка