Постановление от 27 мая 2013 года №1-315/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-315/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№1-315/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года г.Барнаул
 
    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжкова М.В.,
 
    при секретаре Зимоглядовой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,
 
    защитника - адвоката Калеухиной Ю.Л., <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Шмидт А.К., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного расследования Шмидт А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ей понятно.
 
    Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Прокурор указал, что также не возражает против примирения Шмидт А.К. и потерпевшей К., поскольку преступление, которое вменено подсудимому является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред потерпевшей он загладил.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Таким образом, исходя из того, что Шмидт А.К. обвиняется, в совершении преступлениясредней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, потерпевшая к нему претензий не имеет, ущерб от преступления ей возмещен.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, о примирении со Шмидт А.К. прекратив уголовное дело, в отношении него по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Шмидт А.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Шмидт А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Шмидт А.К. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Вещественные доказательства: возращенные под сохранную расписку потерпевшей К. цифровую камеру, карту памяти, товарный чек – оставить ей по принадлежности, приобщенный к материалам уголовного дела договор купли-продажи – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.В. Рыжков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать