Постановление от 11 июня 2014 года №1-314/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 314/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
 
    потерпевшей ПРВ
 
    подсудимой Канащенко Я.В. ,
 
    защитника подсудимого – адвоката Шунайловой Н.В.,
 
    при секретаре Гизатулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    Канащенко Я.В.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канащенко Я.В. в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, находясь в ..., увидела в шкафу денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие ПРВ.
 
        В указанное время в указанном месте у Канащенко Я.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 18 000 рублей, принадлежащих ПРВ
 
    Действуя во исполнение своего преступного умысла, Канащенко Я.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяла из шкафа денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие ПРВ., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Канащенко Я.В. причинила потерпевшей ПРВВ. значительный материальный ущерб в сумме 180 00 рублей.
 
    Действия подсудимой Канащенко Я.В. в инкриминируемом ей деянии квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ПРВ представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канащенко Я.В. в связи с примирением с ней, и отсутствием претензий материального и морального характера.
 
    Подсудимая Канащенко Я.В., а также её адвокат Шунайлова Н.В. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством потерпевшей ПРВВ. и полагает возможным его удовлетворить, так как Канащенко Я.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей.
 
    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Канащенко Я.В. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести, ранее Канащенко Я.В. не судима.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей ПРВВ. не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Канащенко Я.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья         Е.В. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать