Приговор от 17 апреля 2014 года №1-314/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-314/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Москва 17 апреля 2014 года
 
    Бутырский районный суд г.Москвы в составе
 
    председательствующего федерального судьи Тимофеева Н.Л.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Ермаковой Я.А.,
 
    подсудимого Еливанова А.В.,
 
    его защитника–адвоката Князева Д.Г., представившего ордер № от <данные изъяты>,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 314/14 в отношении:
 
    Еливанова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еливанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке у <адрес> в г.Москве, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у ФИО2 за <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного употребления 2 (два) свертка с порошкообразным веществом, один из которых, он уничтожил в ходе задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Еливанова А.В. в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции изъят сверток с порошкообразным массой 1,29 г., который он незаконно хранил при себе, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1156 от 16 декабря 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в прихожей <адрес>, расположенного по<адрес> в горде Москве, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры со своей женой ФИО1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку нож, общей длинной 270 мм, замахнувшись данным ножом на ФИО1 высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно «я тебя убью» которую ФИО1, учитывая возбужденное состояние Еливанова А.В., а также характер совершенных им действий, в сложившейся обстановке восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное им по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, так как с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признал полностью.
 
    Считаю возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства, с особым порядком принятия судебного решения, так как удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 согласна с ходатайством; наказание за содеянное подсудимого предусматривает в качестве наказания лишение свободы не свыше 10 лет. Условия, предусмотренные ст.316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения, по делу соблюдены.
 
    Вина Еливанова А.В. подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Суд исключает из объема обвинения подсудимого Еливанова А.В. квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, поскольку он не подтвержден доказательствами по делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ: Еливанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Еливанов А.В. совершил умышленные преступления, направленные против жизни и здоровья граждан и против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    При назначении Еливанову А.В. наказания суд учитывает личность подсудимого, который на <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Еливанов А.В. в содеянном раскаивается, <данные изъяты> что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.
 
    Подсудимый Еливанов А.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным судом г.Москвы по ч.1 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по истечении срока наказания, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Новые умышленные преступления совершил будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, то есть совершил рецидив преступлений.
 
    Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Еливанова А.В.
 
    Потерпевшая ФИО1 к подсудимому гражданский иск не заявляет. Просит назначить подсудимому условное осуждение и не лишать его свободы.
 
    При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд, назначая наказание подсудимому Еливанову А.В. в виде лишения свободы, наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
 
    При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Еливанова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
 
    Признать Еливанова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Еливанову А. В.на наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения Еливанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    1) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-миноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить
 
    2) кухонный нож, общей длинной 270 м, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать