Постановление от 27 августа 2014 года №1-313/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года г. Лесосибирск
 
        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего Князева А.А.
 
    с участием государственного обвинителя Оласюк О.В.
 
    подсудимого Бондаренко Н.А.
 
    защитника Федяевой Г.И.,
 
    представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей П..
 
    при секретаре Покатовой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-313/2014 (№) в отношении Бондаренко Н.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бондаренко Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 30 минут Бондаренко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце кафе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидев как из рук П.. выпало портмоне и упало на землю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднял портмоне и тайно похитил из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей, а затем вернув ей портмоне. Похищенными денежными средствами Бондаренко Н.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.. значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Потерпевшая П.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивируя свои требования тем, что Бондаренко Н.А. загладил причиненный вред, они примирились и претензий потерпевшая не имеет.
 
    Подсудимый Бондаренко Н.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бондаренко Н.А., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, удовлетворительно характеризуется, вину в совершении преступления признал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Бондаренко Н.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бондаренко Н.А. не подлежат, поскольку он не является осужденным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Бондаренко Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Бондаренко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
 
    Вещественные доказательства: портмоне оставить у потерпевшей, диск хранить в материалах уголовного дела.
 
    В удовлетворении заявления прокурора г. Лесосибирска о взыскании с Бондаренко Н.А. процессуальных издержек на сумму <данные изъяты> рубля отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Лесосибирского городского суда А.А. Князев