Решение Ростовского областного суда от 06 июня 2019 года №1-312/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 1-312/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 1-312/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климович С.В. на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климкович Светланы Валентиновны,
установил:
постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года Климкович С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Климкович С.В. обжаловала судебный акт в Ростовский областной суд. Заявитель в жалобе просит изменить постановление судьи, в части назначенного наказание, применив административный штраф. Податель жалобы указывает на нахождение у нее на иждивении отца, являющегося инвалидом, что предполагает необходимость использования транспортного средства.
В судебном заседании защитник Климкович С.В. - адвокат Шаловая О.В. поддержала доводы жалобы, просила изменить постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года в части назначенного наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 21.02.2019, составленному ИДПС ДОБДПС ГИБДД N1 ГМВД России по Ростовской области, 15 января 2018 года в 7 часов 25 минут на 74 км+600м автодороги "Ростов-Таганрог", Климкович С.В., управляя автомобилем марки Хендэ I 30, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, не не справившись с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, под управлением водителя И.С.В. В результате указанного ДТП получил телесные повреждения водитель автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, И.С.В. квалифицированные экспертом, как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и передаче материалов дела для рассмотрения судье районного суда.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 103 от 15.02.2019 И.С.В., в результате указанного ДТП причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Климкович С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Климкович С.В, И.С.В.; заключением эксперта N 103 от 15.02.2019, и иными доказательствами, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Климкович С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Климкович С.В. пункта 1.5 Правил дорожного движения, а потому Климкович С.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Административное наказание назначено Климкович С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Климкович С.В., наличие на иждивении родственника-инвалида, за которым Климкович С.В. осуществляет уход, полагаю, что постановление судьи районного подлежит изменению - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год на наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление о привлечении Климкович С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ изменить:
назначить Климкович С.В., вместо наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать