Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-312/2013
Дело №1-312/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 года г.Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Емельяновой С.С.
с участием государственного обвинителя Евлашевской О.Г.
подсудимой Смоляковой М.А.
адвоката Лопатиной О.П.
потерпевшей Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Смоляковой М.А., <данные изъяты> не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Смолякова М.А. обвиняется в том, что в период с 18 до 20 часов * Смолякова М.А., находясь в помещении, расположенном по адресу: *, реализуя возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Б. сотовый телефон «Нокиа 2700», стоимостью 2976 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта, с похищенным скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб в размере 2976 рублей.
Действия Смоляковой М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смоляковой М.А., поскольку никаких претензий к ней не имеет, ущерб от хищения возмещен в полном объеме.
Подсудимая и ее защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Смолякова М.А. обвиняется в преступлении средней тяжести, не судима, потерпевшая примирилась с ней, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Смоляковой М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Смоляковой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный чек, коробку от телефона «Нокиа 2700», оставить у потерпевшей Б.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Г. Новикова
