Постановление от 13 мая 2013 года №1-312/13

    Дело № 1 - 312/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Рубцовск Алтайского края                                                  13 мая 2013 года
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В.
 
    защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение и ордер ,
 
    подсудимого Е. ,
 
    при секретаре Ермошиной С.Д.,
 
    а также потерпевшей К. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Е. - не судимого.
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    В *** 2012 года, в вечернее время Е. находился дома по адресу: г.Рубцовск, ул...., где у него на почве личной корыстной заинтересованности возник преступный умысел на тайное хищение металлической бочки, стоящей на территории дома по ул. ... г. Рубцовска, принадлежащей К. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Е. в *** 2012 года, в вечернее время, пришел во двор дома по ул. ... в г. Рубцовске, где, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К. и желая их наступления, понимая, что его преступные действия носят открытый, явно очевидный, для К. характер, стал вытаскивать из земли металлическую бочку, принадлежащую К., оцененную потерпевшей в *** рублей. К. понимая, что действия Е. носят противоправный характер, потребовала от Е. вернуть принадлежащую ей металлическую бочку. Однако Е. проигнорировал законные требования К., с места преступления с металлической бочкой, принадлежащей К., скрылся, осуществив, тем самым, открытое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Е. причинил потерпевшей К. материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е. за примирением, так как они примирились, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет.
 
Подсудимый Е. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании представлены убедительные доказательства добровольности заявления потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Е.
 
    Подсудимый Е. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину признал полностью, вред потерпевшей заглажен, в связи с чем суд не находит оснований, препятствующих прекращению производства уголовного дела.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 239, 27 ч.2, 25 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное преследование в отношении Е. по ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Меру принуждения до вступления постановления в законную силу Е. оставить прежней - обязательство о явке, после чего отменить.
 
              Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
                  Судья                                                     Е.В. Небольсина