Приговор от 16 мая 2014 года №1-31/2014г.

Дело №1-31/2014 г. П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 
    с. Исянгулово 16 мая 2014 года.
 
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А. Э.,
 
    подсудимой Лысенковой Л. Н.,
 
    защитника Мухаметовой Р. Р., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ильченбаевой А. Ю.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Лысенковой Л.Н., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лысенкова Л.Н., будучи лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами в обособленном структурном подразделении Управления Федеральной почтовой службы Республики Башкортостан филиала ФГУП «Почта России», являясь в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, обязанная в силу п.п.3.1, 3.2 типовой должностной инструкции оператора Управления Федеральной почтовой службы Республики Башкортостан филиала ФГУП «Почта России» осуществлять получение и подбор пенсионных поручений по социальным выплатам по доставочным участкам, получение и просчет наличных денежных сумм для оплаты пенсий и пособий, в процессе исполнения своих служебных обязанностей оператора Исянгуловского участка доставки пенсии ОПС Мелеузовский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», осуществляя деятельность по доставке пенсий и социальных выплат на обслуживаемой территории в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в помещении Исянгуловского участка доставки пенсии ОПС Мелеузовский почтамт УФПС ФГУП «Почта России», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения вверенного ей чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, составила фиктивный отчет реестр о доставке пенсий в отношении следующих граждан: ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., ФИО11 за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., и похитила вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Мелеузовскому почтамту Управления Федеральной почтовой службы Республики Башкортостан филиала ФГУП «Почта России».
 
    Похищенными денежными средствами Лысенкова Л.Н. распорядилась по собственному усмотрению, израсходовав на личные нужды.
 
    Действия Лысенковой Л.Н. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ – «Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Лысенкова Л. Н. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Лысенкова Л.Н. в присутствии защитника Мухаметовой Р. Р. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Мухаметова Р. Р. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Лысенкова Л.Н. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Представитель потерпевшего ФИО1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Просила суд взыскать с подсудимой в пользу ФГУП «Почта России» в лице ОСП Мелеузовский почтамт в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Государственный обвинитель зам. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А. Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.
 
    Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и ее адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Лысенкова Л.Н. и адвокат Мухаметова Р. Р. зам. прокурор Галиакберов А. Э. по данному делу доказательства считают допустимыми.
 
    Подсудимая Лысенкова Л.Н. и адвокат Мухаметова Р. Р. доказательства вины не оспаривают.
 
    Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.
 
    Юридическая квалификация действиям подсудимой Лысенковой Л.Н. по ст. 160 ч. 3 УК РФ определена правильно.
 
    По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
 
    При назначении меры наказания суд учитывает, что Лысенкова Л.Н. признает вину и раскаивается в содеянном, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие несовершеннолетнего ребенка, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    С учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности содеянного суд считает возможным исправление Лысенковой Л.Н. без изоляции ее от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с подсудимой.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Лысенкову Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание <данные изъяты> года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.
 
    В период испытательного срока возложить обязанности на Лысенкову Л.Н. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в УИИ по месту жительства для регистрации.
 
    Меру пресечения в отношении Лысенков0й Л.Н. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Лысенковой Л.Н. в пользу ФГУП «Почта России в лице ОСП Мелеузовский почтамт <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
 
Председательствующий Г. Р. Ишдавлетова