Решение от 24 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
                                                                                                     Дело № 1-31/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                   г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цуприковой И.М., адвоката-защитника Вострикова А.Б., при секретаре Синицыной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Князевой Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <НОМЕР>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, не замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Князева Н.В. совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, Князева Н.В. находилась на кухне квартиры <НОМЕР>, где у нее произошла словесная ссора с Пилунским Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате которой с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, остановившись в непосредственной близости от Пилунского Д.В., схватила его обеими руками за шею и стала сдавливать пальцы, высказав при этом слова угрозы убийством в его адрес, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. После этого Князева Н.В. вновь, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, остановившись в непосредственной близости от Пилунского Д.В., держа в правой руке кухонный нож, поставила его в область живота Пилунского Д.В., после чего нанесла не менее 5 ударов ножом в область живота, высказывая при этом слова угрозы убийством в его адрес, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Пилунский Д.В. угрозу убийством воспринимал реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Князева Н.В. находилась в агрессивном и возбужденном состоянии, рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент он не мог.
 
    Таким образом, Князева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку она совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевший Пилунский Д.В. заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Князевой Н.В. в связи с примирением с ней, указав, что данное ходатайство он заявляет добровольно, давления на него не оказывалось. Князева Н.В. возместила причиненный ему моральный вред, загладила свою вину, он ее простил, претензий к ней он не имеет.
 
    Князева Н.В. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по данному делу в связи с примирением с подсудимой.
 
    Адвокат-защитник также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Князевой Н.В.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшего, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Князевой Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Князева Н.В. на момент совершения преступления судима не была, загладила причинный потерпевшему вред,  примирившись с ним. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Князевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Князевой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Копия верна
 
 
    Судья
 
 
    Секретарь