Решение от 23 июля 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела частного обвинения
 
    23 июля 2014 года с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. при секретаре Егорове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <НОМЕР> по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Бинарадка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, работающего в замельном комитете администрации <АДРЕС> района,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Фомина А.Н. обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с заявлением частного обвинения о привлечении Фомина И.И. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ - за умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса
 
    Из заявления следует, что Фомин Игорь Иванович <ДАТА3> в период времени с 09-00 по 10-00 часов во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области причинил <ФИО2> телесные повреждения путем нанесения трех-четырех ударов руками в область головы, а так же путем нанесения ударов ремнем по туловищу и ногам в общем количестве не менее 10-13 раз, в  тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков: на лице, на верхних конечностях, на правой ягодице, на спине слева, на левом бедре. При этом Фомина А.Н. испытала физическую боль. В связи с изложенным Фомина А.Н. считает, что своими умышленными действиями <ФИО1> причинил ей побои причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
              На <ДАТА4> по настоящему уголовному делу частного обвинения было назначено судебное заседание. Потерпевшая/частный обвинитель Фомина А.. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, так как дата и время судебного заседания были  переданы ей по телефонограмме секретарем мирового судьи. <ДАТА5>, о чем составлена телефонограмма.
 
               Подсудимый Фомин И.И. также был извещен о времени и месте судебного заседания секретарем судебного заседания через потерпевшую Фомину А.Н., так как они являются супругами и проживают в одном доме. Причина неявки подсудимого Фомина И.Н. в суд неизвестна, он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Неявка подсудимого в судебное заседание не препятствует принятию решения по делу в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание без уважительных причин.
 
               Защитник по настоящему делу не назначался, так как Фомин И.Н. заявил, что защитника он пригласит самостоятельно в случае необходимости.
 
       В соответствии с требованиями ст.249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего.
 
       По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
      Из имеющейся в материалах дела частного обвинения телефонограммы от <ДАТА5>. видно, что потерпевшая Фомина А.Н. о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание, назначенное по уголовному делу частного обвинения на <ДАТА> в 14 час. 10 мин не явилась без уважительных причин. Данное обстоятельство является основанием для прекращения уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
      На основании изложенного и руководствуясь статьями 249 и 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденное по заявлению потерпевшей Фоминой Анны Николаевны по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении  Фомина Игоря Ивановича прекратить по основаниям пункта 2 части 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
 
      Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья В.М.Николаев