Решение от 15 октября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-34-31/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 15 октября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Михайловского межрайонного прокурора Гудина С.С., подсудимого Хомякова А.П., защитника - адвоката филиала № 4 НО «Коллегия адвокатов Волгоградской области Попова А.Н., предоставившего удостоверение № 1577 от 02 мая 2007 г. и ордер № 019255 от 15 октября 2014 года, потерпевшего Мамедова З.П.О., при секретаре Гончаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:Хомякова <ФИО1>, родившегося <НОМЕР>
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хомяков А.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: согласно обвинительному акту, Хомяков А.П., 30 июля 2014 года, примерно в 11 часов00 минут, находясь на <АДРЕС>, под воздействием внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного использования, воспользовавшись отсутствием гражданина Мамедова З.П.О., и оставленной им без присмотра, сумки с принадлежащими последнему вещами, на расстоянии 1 метра от здания железнодорожного вокзала станции Кумылга, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая тайный характер совершаемых им действий, из правого бокового кармана сумки, принадлежащей Мамедову З.П.О., тайно похитил, принадлежащий последнему кошелек с надписью «DEKESI», не представляющей для потерпевшего материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2150 рублей 00 копеек, после чего Хомяков А.П. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил Мамедову З.П.О. материальный ущерб на сумму 2150 рублей 00 копеек, являющийся для последнего не значительным. В этот же день, в 14 часов 10 минут, Хомяков А.П. был задержан сотрудниками ЛОеП на станции Арчеда, на ул. Советская, хутора Троицкий, Михайловского района Волгоградской области, похищенное было изъято. Потерпевший Мамедов З.П.О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен. Претензий материального и иного характера к Хомякову А.П. он не имеет, настаивает на прекращении производства по уголовному делу. Подсудимый Хомяков А.П., его защитник Попов А.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Гудин С.С. возражал прекратить производство по уголовному делу. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу. Выслушав потерпевшего Мамедова З.П.О., мнение подсудимого Хомякова А.П., его защитника Попова А.Н., государственного обвинителя Гудина С.С., суд считает ходатайство потерпевшего Мамедова З.П.О. подлежащим удовлетворению на основании следующего: согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Хомяков А.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред потерпевшему. Потерпевший Мамедов З.П.О. ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Хомяковым А.П., причиненный вред подсудимым заглажен в полном объеме, претензий к нему потерпевший не имеет. Принимая во внимание данные о личности подсудимого Хомякова А.П., фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего Мамедова З.П.О., суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Хомякова А.П. по части 1 статьи 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах,суд считает возможным разрешить дальнейшее использование по назначению Мамедову Закиру Паша Оглы денежных средств в сумме 2150 рублей 00 копеек купюрами: 2 шт. - достоинством 1000 рублей каждая, имеющих серию и номер ИГ 1263931 и АЛ 1661648, 1 шт. - достоинством 100 рублей, имеющей серию и номер НТ 4006942, 1 шт. - достоинством 50 рублей, имеющей номер и серию ЛГ 2757265, кошелька черного цвета с надписью «DEKESI».
 
    На основании  изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,  п.3 ст. 254 УПК РФ суд
 
постановил:
 
 
            уголовное дело по обвинению Хомякова <ФИО1> в  совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим Мамедовым Закиром Паша Оглы  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.  
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Хомякова <ФИО1> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Разрешить дальнейшее использование по назначению Мамедову Закиру Паша Оглы денежных средств в сумме 2150 рублей 00 копеек купюрами: 2 шт. - достоинством 1000 рублей каждая, имеющих серию и номер ИГ 1263931 и АЛ 1661648, 1 шт. - достоинством 100 рублей, имеющей серию и номер НТ 4006942, 1 шт. - достоинством 50 рублей, имеющей номер и серию ЛГ 2757265, кошелька черного цвета с надписью «DEKESI». Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья М.Н.Моисеев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать