Решение от 02 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-31/14                                      
 
    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    02 июня  2014 года
 
 
  Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска  Салькаева А.А.
    при секретаре   Мензулловой И.С.
 
    с участием государственного обвинителя старшего    помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска   Дельва И.А.
 
    подсудимого       Аникина А.Ю.
 
    защитника  Усачева В.В., представившего  ордер  №*** от 16.05.2014г. и удостоверение №***, выданное  25.06.2008г.
 
    рассмотрев  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении      Аникина А.Ю., (данные изъяты),
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  частью первой   статьи   158  Уголовного кодекса  РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аникин А.Ю.   совершил кражу, то есть тайное    хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    25 февраля 2014 года  примерно в 12 часов 00 минут   Аникин А.Ю. совместно со своими знакомыми  А.М.А. и С.Ю.К.  прибыл в торговый центр «Макс», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, 99а, для того, чтобы  приобрести подарок  и продукты питания.  Совместно с А. М.А. и С. Ю.К. Аникин А.Ю. подошел к  магазину «***», расположенному на первом этаже  торгового центра «Макс», где перед входом в магазин находятся камеры хранения и положил в ячейку камеры хранения №*  принадлежащие ему вещи, затем  вошли  в помещение магазина и начали укладывать  в тележку  для покупок необходимые продукты питания и спиртное.  Примерно в 14 часов 00 минут Аникин А.Ю., А. М.А. и С.Ю.К.  подошли к кассе №*, за которой работала кассир Н. Л.И.  Аникин А.Ю. начал выкладывать продукты питания  на полку около кассы. Н. Л.И.  пробивала товар, А.М.А. и С.Ю.К.  укладывали продукты питания в пакеты.  Примерно в 14 часов 10 минут, при проведении через кассу товара «морковь по –корейски», данный товар не был считан  считывающим устройством кассового аппарата. Н.Л.И. вышла из-за кассы  для того, чтобы перевесить товар.  Аникин А.Ю. остался около кассы совместно с А. М.А. и С.Ю.К., которые укладывали продукты питания в пакеты.  В это время  у Аникина А.Ю.      возник умысел на хищение продуктов питания  и спиртного, а именно,  торта «Блюз» весом 0,650кг.  стоимостью 144 рубля 10 копеек,  пяти бутылок водки  «Зимняя Деревенька» емкостью 0,5л каждая по цене 150рублей 55 копеек  за одну бутылку  на общую сумму 752 рубля 75 копеек, одной бутылки шампанского  «Российское» стоимостью 100 рублей 92 копейки, одной пачки майонеза «Сдобри» стоимостью  52 рубля 54 копейки,  манго (1 шт) стоимостью 50 рублей, болгарского перца весом 0, 244 кг  по цене  128 рублей 77 копеек за килограмм,  стоимостью 31 рубль 42 копейки, томатов  весом 0, 910кг. стоимостью 67 рублей 41 копейку, огурцов короткоплодных  весом 0,676кг, по цене за килограмм 169рублей 97 копеек, стоимостью 114 рублей 90 копеек, груш  весом 0, 386кг. по цене 59 рублей 75 копеек за килограмм стоимостью  23 рубля 06 копеек, лука зеленого весом  0, 180 кг. по цене 150рублей за килограмм стоимостью 27 рублей, укропа   весом 0, 084кг по цене 220рублей за килограмм стоимостью 18 рублей 48 копеек, бананов  весом  0, 566кг. по цене  41 рубль 21 копейка за килограмм, стоимостью  23 рубля  32 копейки, двух буханок хлеба «Мокшанский» по цене 19 рублей 60 копеек за одну буханку на общую сумму 39 рублей 20 копеек, форели в вакуумной упаковке по цене  121 рубль 20 копеек за штуку, грейпфрутов   весом 0, 822кг. по цене 55 рублей 00 копеек за килограмм стоимостью 45 рублей 21 копейка, одной банки  оливок  стоимостью 24 рубля 19 копеек, одной банки маслин  стоимостью 21 рубль 17 копеек, салата «Оливье» весом 0, 320кг. по цене  74 рубля 65 копеек за килограмм стоимостью 23 рубля 89 копеек, салата «Винегрет по –домашнему» общим весом  0. 426кг. по цене 42 рубля 66 копеек за килограмм  в двух полимерных упаковках весом 0, 188кг. стоимостью 8 рублей 02 копейки и  весом 0, 238кг. стоимостью  10 рублей 15 копеек  общей стоимостью 18 рублей 17 копеек, грудинки «Столичная» весом 0, 608кг. по цене 241 рубль 13 копеек за килограмм, стоимостью  146 рублей 61 копейка,  одной каталки колбасы «Кремлевская» по цене 96 рублей за штуку стоимостью  146рублей 61 копейка, одной каталки колбасы «Кремлевская»   стоимостью 96 рублей, одной каталки колбасы «Пражская» весом 0, 224кг.  по цене 388рублей 30 копеек за килограмм, стоимостью 86 рублей 98 копеек, крыла -  гриль  курицы весом 0, 528кг. по цене 131 рубль 60 копеек за килограмм стоимостью  69рублей 48 копеек,  лимонного концентрата в полимерной бутылке с надписью «LemonFresh» по цене  33 рубля 08 копеек,  сыра «Пошехонский» весом 0, 210кг по цене 243 рубля за килограмм стоимостью  51 рубль 03 копейки, сыра «Онегин» весом 0, 224 по цене 259рублей за килограмм стоимостью  58рублей 02 копейки, рыбы «Спинка горбуши» весом 0, 784кг. по цене  232 рубля  за килограмм стоимостью  181 рубль  89 копеек, сока «Широкий Карамыш Апельсин»  емкостью три литра стоимостью  51 рубль  52  копейки за банку, трех бутылок пива «Сибирская  Корона»  емкостью  0,5л. по цене  29 рублей  59 копеек за одну бутылку на общую сумму 88 рублей 77 копеек,  одного ананаса  по цене 67 рублей 20 копеек,  и двух полимерных пакетов по цене  1 рубль 87 копеек за штуку общей стоимостью три рубля 74 копейки, всего на общую сумму 2 633рубля 25 копеек.   Реализуя свой  преступный умысел, осознавая  противоправность и общественную опасность  своих действий,  убедившись, что за ним никто не наблюдает,  руководствуясь корыстными побуждениями,  Аникин А.Ю. пояснил  А.М.А. и С. Ю.К., что он оплатил вышеперечисленные продукты питания и их можно  уносить. После этого  А.М.А. и С.Ю.К., не  подозревая о преступном замысле Аникина А.Ю.,   направились с  продуктами питания к выходу из магазина.  Продолжая реализацию своего умысла, Аникин А.Ю. взял в руки  пакет с оставшимися продуктами питания  и вышел из помещения магазина  на улицу, скрывшись с места преступления, причинив  ОО «*****» магазин «***»  ущерб  на общую сумму  2 633рубля  25 копеек.  Впоследствии  похищенные  продукты питания  у Аникина А.Ю. были изъяты. 
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии  предварительного следствия  подсудимым Аникиным А.Ю.  было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). В судебном заседании подсудимый Аникин А.Ю.   поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, виновным себя признал, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом  установлено,  что данное ходатайство  заявлено подсудимым  добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознаёт  характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник подсудимого  адвокат Усачев В.В. заявленное Аникиным А.Ю.    ходатайство  поддержал.
 
    Государственный обвинитель Дельва И.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Представитель потерпевшего М.Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие,   не возражал против рассмотрения дела  в особом порядке.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая заявленное ходатайство подсудимым, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с вынесением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает вину подсудимого Аникина А.Ю. доказанной, его действия следует квалифицировать по  части первой  статьи  158  Уголовного  кодекса  РФ,  как  совершение кражи, то есть тайного  хищения чужого имущества (по факту тайного хищения  продуктов питания 25 февраля  2014 года  примерно в 14 часов 10 минут).  
 
    При определении  вида и размера наказания суд, в соответствии с частью третьей статьи  60 Уголовного  кодекса  РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания   суд также учитывает  положения части пятой  статьи 62 Уголовного кодекса  РФ (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).
 
    Признание подсудимым Аникиным А.Ю. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления  и нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка,   суд признает обстоятельствами, смягчающими  наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.   
 
    Оценивая личность  подсудимого  Аникина А.Ю.  суд учитывает,  (данные изъяты).
 
    Суд назначает  подсудимому Аникину А.Ю. наказание с учетом положений статьи  50 Уголовного кодекса  РФ, согласно которой   исправительные работы назначаются  осужденному, имеющему  основное место работы, а равно не имеющему его.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности  Аникина А.Ю., который  имеет место работы,  обстоятельств дела,  суд считает возможным назначить ему наказание  в виде   исправительных работ по месту работы, поскольку  считает, что  исправление   осужденного возможно при назначении данного вида наказания.      
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ  вещественные доказательства по делу –   торт «Блюз» весом 0,650кг.,  пять бутылок водки  «Зимняя Деревенька» емкостью 0,5л каждая,  одну бутылку шампанского  «Российское», одну пачку майонеза «Сдобри»,  манго (1 шт) стоимостью 50 рублей, болгарский перец весом 0, 244 кг., томаты  весом 0, 910кг.,  огурцы весом 0,676кг., грушу  весом 0, 386кг., лук зеленый весом  0, 180 кг., укроп   весом 0, 084кг.,  бананы  весом  0, 566кг., две буханки хлеба «Мокшанский», форель в вакуумной упаковке, грейпфрут   весом 0, 822кг.,  одну банку  оливок  стоимостью 24 рубля 19 копеек, одну банку маслин  стоимостью 21 рубль 17 копеек, салат «Оливье» весом 0, 320кг., салат «Винегрет по –домашнему» общим весом  0. 426кг., грудинку «Столичная» весом 0, 608кг.,  одну каталку колбасы «Кремлевская»,   одну каталку колбасы «Кремлевская»,      одну каталку колбасы «Пражская» весом 0, 224кг.,  крыло -  гриль  курицы весом 0, 528кг.,   лимонный концентрат в полимерной бутылке с надписью «LemonFresh» по цене  33 рубля 08 копеек,  сыра «Пошехонский» весом 0, 210кг,  сыр «Онегин» весом 0, 224кг., рыбу «Спинка горбуши» весом 0, 784кг.,  сок «Широкий Карамыш Апельсин»  емкостью три литра,  три бутылки пива «Сибирская  Корона»  емкостью  0,5л.,  один ананас,  два полимерных пакета,  возвращенные представителю потерпевшего  М.Д.А., оставить  у представителя потерпевшего  М.Д.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,  части пятой статьи 62 Уголовного кодекса РФ,   суд 
 
П  Р И Г О В О Р ИЛ:
 
    Признaть   Аникина А.Ю. виновным в совершении  преступления, предусмотренного частью первой  статьи  158  Уголовного кодекса  РФ  и назначить ему наказание  в виде      исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденного   в доход государства ежемесячно.
 
    Наказание в виде исправительных работ отбывать  по месту работы.   
 
    Меру пресечения  Аникину А.Ю.   до вступления в законную силу приговора  избрать  в виде   подписки о невыезде и надлежащем поведении. 
 
    Вещественные доказательства по делу –  торт «Блюз» весом 0,650кг.,  пять бутылок водки  «Зимняя Деревенька» емкостью 0,5л каждая,  одну бутылку шампанского  «Российское», одну пачку майонеза «Сдобри»,  манго (1 шт) стоимостью 50 рублей, болгарский перец весом 0, 244 кг., томаты  весом 0, 910кг.,  огурцы весом 0,676кг., грушу  весом 0, 386кг., лук зеленый весом  0, 180 кг., укроп   весом 0, 084кг.,  бананы  весом  0, 566кг., две буханки хлеба «Мокшанский», форель в вакуумной упаковке, грейпфрут   весом 0, 822кг.,  одну банку  оливок  стоимостью 24 рубля 19 копеек, одну банку маслин  стоимостью 21 рубль 17 копеек, салат «Оливье» весом 0, 320кг., салат «Винегрет по –домашнему» общим весом  0. 426кг., грудинку «Столичная» весом 0, 608кг.,  одну каталку колбасы «Кремлевская»,   одну каталку колбасы «Кремлевская»,      одну каталку колбасы «Пражская» весом 0, 224кг.,  крыло -  гриль  курицы весом 0, 528кг.,   лимонный концентрат в полимерной бутылке с надписью «LemonFresh» по цене  33 рубля 08 копеек,  сыра «Пошехонский» весом 0, 210кг,  сыр «Онегин» весом 0, 224кг., рыбу «Спинка горбуши» весом 0, 784кг.,  сок «Широкий Карамыш Апельсин»  емкостью три литра,  три бутылки пива «Сибирская  Корона»  емкостью  0,5л.,  один ананас,  два полимерных пакета,  возвращенные представителю потерпевшего  М. Д.А., оставить  у представителя потерпевшего  М.Д.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Октябрьский районный суд г. Саранска  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также  имеет право ходатайствовать  об участии в суде  апелляционной инстанции  адвоката для защиты своих интересов.
 
 
    Мировой судья                                                                   А.А. Салькаева