Решение от 19 августа 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-31/2014
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем   Российской  Федерации
 
 
 
    г. Майский КБР                                                                               19 августа 2014 года
 
 
Мировой  судья судебного участка  № 1  Майского района КБР           Марков Ю.А.
 
    С участием государственного обвинителя -  старшего  помощника  прокурора Майского района КБР             Шаповалова  Д.А.  подсудимой  Анупко   Е.А., защитника - адвоката Майского филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов  Кибе Т.В.   предоставившей  удостоверение № …….  и ордер №    …..  от дата     г.,  потерпевшей  Кулеш Л.А.
 
    При секретаре судебного заседания       Харадурове  С.З.
 
    Рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в    отношении         Анупко   Е. А. дата    адрес         , зарегистрированной   адрес    гражданки РФ, образование  среднее,  не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой    ,  в  совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Анупко   Е.А. обвиняется  в умышленном преступлении против семьи и несовершеннолетних.
 
                Дата     в  Майском   РО УФССП по КБР  на  основании исполнительного листа   по делу №     от  дата     г.   выданного <АДРЕС> районным  судом,  было  возбуждено исполнительное  производство  №     о взыскании   с   Анупко   Е.А. в  пользу Асеева А.А. алиментов  на  содержание  несовершеннолетних детей  - Асеевой А. А.дата     рождения и   Асеева Г.   А. дата     в твердой денежной  сумме  в размере 3345   рублей,  на  каждого из несовершеннолетних детей ежемесячно начиная   с  дата     индексацией  пропорционально   увеличению   установленного законом   МРОТ  до   совершеннолетия  детей.
 
    На основании  указанного исполнительного листа должнику       Анупко   Е.А.    был  разъяснен  порядок выплаты алиментов и ответственность в случае  неисполнения решения суда. В последующем, в виду  неисполнения  решения суда  дата      г. и <ДАТА2> ей    под роспись вручались предупреждения  об уголовной ответственности  по  ч. 1  ст. 157 УК РФ, в случае если последней  не будут приняты меры по погашению имеющейся задолженности по выплате алиментов. 
 
          Анупко Е.А.   осознавая, что  в соответствии с требованиями  ст.ст. 80,81,83,84 СК РФ обязана содержать  своих  несовершеннолетних детей    и исполнять  вступившее в законную силу решение суда, определившего  порядок уплаты алиментов, после официального  предупреждения  со стороны судебного пристава-исполнителя, сознательно  допуская  наступление  общественно опасных последствий в виде увеличения суммы задолженности, и как следствие  нарушение прав своего  несовершеннолетних детей, умышленно, в период времени    дата            работая   у  частных лиц и    получив  доход   в размере  10500   рублей,   потратила  заработанные   денежные   средства   на личные  нужды,   каких либо   затрат  на    содержание   детей  не   производила, тем самым   в  период   дата     уклонилась   от   уплаты   алиментов  на   содержание несовершеннолетних  детей  -   Асеевой А.  А. дата года  рождения и   Асеева Г.  А.дата     рождения.  В результате  своих   преступных  действий, за      Анупко Е.А.     образовалась задолженность в размере  44377     рублей, при  общей  задолженности    44377  рублей.
 
                   Своими умышленными действиями  Анупко Е.А.   совершила  преступление предусмотренное    ч.1 ст.157 УК РФ, по квалифицирующим признакам: злостное уклонение родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
                После ознакомления с материалами уголовного дела,   Анупко Е.А.          было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                В судебном заседании подсудимой       Анупко Е.А.   заявленное  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке  поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314, 316 УПК РФ     Анупко   Е.А.        судом разъяснены.
 
    Суд считает возможным,   удовлетворить заявленное ходатайство и вынести постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку  в соответствии со ст.314 УПК РФ  государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке,  подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, совершенное им  преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
           Потерпевшая   Кулеш Л.А.  действующая   от имени его сына - Асеева   А.А. на основании доверенности №   от дата   г. на  рассмотрение  в особом порядке судебного разбирательства  уголовного  дела в  отношении    Анупко Е.А.  согласна.
 
                 Заслушав      Анупко Е.А.      признавшей   себя полностью  виновной  в совершении инкриминируемого ей  органами предварительного следствия преступления, при выше указанных обстоятельствах, что обвинение, с которым подсудимый согласился,  обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что его действия  должны квалифицироваться по ч.1 ст.157 УК РФ, по квалифицирующим признакам: злостное уклонение родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
                При определении вида и меры наказания подсудимому  суд учитывает, что совершенное     Анупко Е.А.  преступление в соответствии с ч. 2  ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, сама   Анкпко Е.А.      характеризуется   отрицательно (л.д. 98),  состоит на учете  у врача нарколога и у   врача  психиатра не состоит ( л.д. 104,107),  Анупко Е.А.    ранее юридически   не  судима    (л.д.64,65),  
 
    Смягчающих      или  отягчающих   вину  Анупко Е.А.   обстоятельств  предусмотренных   ст.ст.  61, 63УК РФ.        мировым  судом не установлено.
 
    С  учетом  изложенного,   с  учетом  личности  подсудимого, обстоятельств   совершенного        Анупко Е.А.         преступления  мировой  суд   считает,  что ее исправление     возможно  с применением  ст. 50 УК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства -  предупреждения   об уголовной  ответственности  врученные      Анупко Е.А.          дата   г   г.    года     возвращенные  ССП    МРО УФССП по КБР   под  сохранную расписку  оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.  Копии предупреждений  об уголовной ответственности от   дата     года      врученные должнику         Анупко Е.А.         хранящиеся в  материалах настоящего  уголовного дела  хранить    при деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                               П Р И Г О В О Р И Л:          
 
 
    Анупко   Е.  А.     признать виновной   в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей     наказание в виде  исправительных работ  сроком на 8  (восемь) месяцев  с  удержанием в доход государства  10 (десять)  процентов.
 
    Меру пресечения  в отношении    Анупко   Е. А.в виде  подписке  о невыезде и надлежащем поведении, отменить  по  вступлении приговора в законную  силу.
 
    Контроль за отбыванием  наказания          отношении  Анупко Е.А.   возложить  на начальника  филиала  по г. Майский  и Майскому району  ФКУ  УИИ  УФСИН России по КБР. 
 
    Вещественные доказательства -  предупреждения   об уголовной  ответственности  врученные      Анупко Е.А.          дата     г.    года     возвращенные  ССП    МРО УФССП по КБР   под  сохранную расписку  оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.  Копии предупреждений  об уголовной ответственности от   дата        года      врученные должнику         Анупко Е.А.         хранящиеся в  материалах настоящего  уголовного дела  хранить    при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майский районный суд КБР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка  № 1 Майского района КБРЮ.А. Марков