Решение от 16 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-31/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           16 июня 2014 года                                                                    с. Павловск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,  
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>,     
 
    защитника <ФИО2>, удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,
 
    подсудимого <Мирошниченко Ю.Г.3>,       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
 
    <Мирошниченко Ю.Г.3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего  образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,9-1,  проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,36, не судимого,
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
     <Мирошниченко Ю.Г.3> совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА4> около 22 часов 00 минут <Мирошниченко Ю.Г.3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что <ФИО4> проживает в доме по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,26, пришел  к указанному дому для того, чтобы поговорить с <ФИО4> Увидев, что дверь в веранду дома заперта изнутри, <Мирошниченко Ю.Г.3> постучал в окно дома, <ФИО4>, находясь в кухне дома ответила, что дверь не откроет и чтобы <Мирошниченко Ю.Г.3> уходил. В указанное время у <Мирошниченко Ю.Г.3> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО4> для того, чтобы поговорить с последней.
 
             Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО4> на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, <ДАТА5> около 22 часов 00 минут <Мирошниченко Ю.Г.3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поговорить с <ФИО4>, подошел к входной двери в дом по вышеуказанному адресу, и, взявшись руками за ручку входной двери в дом, с силой дернул входную дверь на себя,  в результате чего крючок вышел из петли и входная дверь в дом открылась.  После чего, <Мирошниченко Ю.Г.3> понимая, что хозяева дома  выразили свою волю не впускать посторонних лиц в жилище, через входную дверь, незаконно проник в жилище <ФИО4>, расположенное по указанному выше адресу, тем самым  нарушив конституционные права <ФИО4>, а именно право на неприкосновенность ее жилища.
 
     Действия <Мирошниченко Ю.Г.3>  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    До судебного заседания от потерпевшей <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Мирошниченко Ю.Г.3>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в связи с их примирением, о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Причиненный вред <Мирошниченко Ю.Г.3> возместил в полном объеме. Претензий у потерпевшей к <Мирошниченко Ю.Г.3> не имеется. Подсудимый <Мирошниченко Ю.Г.3>  согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ.
 
                Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с последней, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Мирошниченко Ю.Г.3> в связи с примирением с потерпевшей.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 139 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Мирошниченко Ю.Г.3>  в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬпроизводство по уголовному делу в отношении <Мирошниченко Ю.Г.3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшей с подсудимым.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края.
 
 
           Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович