Решение от 05 августа 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 31/2014 г. (19745)
 
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пос. Уни Кировской области                                              05 августа 2014 года                                                                      
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области Окатьевой Г.М., при секретаре Глазковой Т.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Унинского района Кировской области Кузнецовой К.С.,
 
    подсудимой Юшковой Н.Г.,
 
    защитника Журавлева С.Н., представившего удостоверение № 93 и ордер № 015566,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело  по обвинению:
 
    Юшковой Ю.Г.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Юшкова Н.Г. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    29 мая 2014 года в дневное время Юшкова Н.Г., находясь во дворе дома по адресу: хххх, на почве возникших личных неприязненных отношений, подойдя к  А.,    года рождения, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ему физической боли, с силой нанесла один удар ногой по телу, причинив  .А. физическую боль.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Юшкова Н.Г. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимая Юшкова Н.Г. вину в совершении преступления признала в полном объеме, настаивает на особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает,  времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины  не было вынужденным.
 
    Государственный обвинитель Кузнецова К.С., защитник Журавлев С.Н. невозражают против заявленного подсудимой ходатайства о  рассмотрении дела в особом  порядке.
 
    Потерпевший  .А. и его законный представитель  .А. в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили свое согласие на рассмотрение дела  в особом порядке.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Юшкова Н.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Юшкова Н.Г. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, за которое наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Действия подсудимой Юшковой Н.Г. суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Действия Юшковой Н.Г. носили умышленный характер. В результате ее умышленных действий потерпевшему  А. была причинена физическая боль.
 
    При назначении Юшковой Н.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также иные, заслуживающие внимания  обстоятельства.
 
    Юшкова Н.Г. совершила  умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве  обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «з» УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего.
 
    Как личность Юшкова Н.Г. в целом  характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, проживает с сожителем и его малолетней дочерью, регистрации не имеет, не работает, занимается домашним хозяйством, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру вспыльчива, с соседями поддерживает дружественные отношения, жалоб со стороны жителей поселения на нее не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д.71-88).
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность подсудимой, исходя из принципов гуманности, справедливости и соразмерности назначаемого за преступление наказания,  суд полагает возможным в целях исправления и перевоспитания  назначить Юшковой Н.Г. наказание в виде штрафа в доход государства, считая, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного ею, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для назначения Юшковой Н.Г. наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.
 
      При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Юшковой Н.Г. и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
 
    Учитывая, что Юшкова Н.Г. не работает,  суд  считает возможным,  в соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ,  рассрочить ей  выплату штрафа.
 
             На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Юшкову Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
 
    На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ,  рассрочить Юшковой Н.Г.  выплату штрафа  на  4 месяца, с выплатой ежемесячно в первые 3 месяца по  2000 рублей, в четвертый месяц - 1000 рублей.
 
    Меру пресечения Юшковой Н.Г. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
 
 
 
    Мировой  судья      Г.М. Окатьева
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                           Окатьева Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать