Решение от 30 июня 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                         Дело № 1- 31 /2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    с. Михайловское                                                                                              30 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
 
    Климова Е.В.,
 
    при секретаре Кирилловой Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  - ст.помощника прокурора Михайловского района
 
    Гончаренко А.И.,
 
    подсудимого Салова <ФИО1>,
 
    защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салова <ФИО1>, <ДАТА3>
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА4> около 02 часов, более точное время дознанием не установлено, Салов Т.С. и <ФИО2> находились в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у Салова Т.С, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2> возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2>
 
            Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2> <ДАТА4>, около 02 часов, более точное время дознанием не установлено, Салов Т.С, находясь в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, взял правой рукой со стола кухонный нож и со словами «Я тебя сейчас убью» замахнулся им в сторону сидящей за столом <ФИО2> после чего, бросив кухонный нож, нанес два удара рукой в область лица, затем схватил рукой за ворот кофты, после чего <ФИО3> оттащил Салова Т.С. от <ФИО2> тем самым прекратив его противоправные действия.
 
                Своими действиями Салов Т.С. создал реальную обстановку для <ФИО2> опасаться за свою жизнь и здоровье, так как он был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее, ее использовал во время угрозы убийством кухонный нож.         
 
              В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Салова Т.С. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления заглажен, претензий к нему она не имеет.
 
              Суд, заслушав мнение подсудимого Салова Т.С., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшей <ФИО2> удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Салова Т.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством <ФИО2>  признал полностью, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, ущерб от преступления им заглажен, стороны примирились, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Салова Т.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салова <ФИО1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке, в отношении Салова Т.С., отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
             Освободить Салова Т.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.       
 
            Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в  течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Михайловского района.
 
 
 
            Мировой судья Е.В. КлимоваКОПИЯ ВЕРНА: 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать