Решение от 11 сентября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
      <АДРЕС>   
 
 
    <ДАТА1> суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>  <ФИО2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    адвоката <ФИО5>,
 
    при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4> Ашрафа Адил оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Азербайджана,  гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке,  не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: д.Аксенкино, <АДРЕС> район <АДРЕС> область фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1  УК РФ,
 
 
                           УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО4> обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    В судебном заседании до начала судебного следствия от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым <ФИО4>, который в добровольном порядке, уплатил ей сумму задолженности по алиментам  в полном объеме и тем самым загладил ей причиненный вред. Поэтому каких-либо претензий к нему она не имеет.
 
    Государственный обвинитель <ФИО2> полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести и в добровольном порядке загладил причиненный вред, что привело к примирению его с потерпевшей, то суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить <ФИО4> от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него на основании ст.25 УПК РФ прекратить и тем самым удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку сам подсудимый после разъяснения ему судом такой возможности не возражал против этого, а, напротив, ходатайствовал перед судом о прекращении дальнейшего производства по делу по указанному основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256, 271, 25 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                прекратить дальнейшее производство по делу  по ч.1 ст.157 УК РФ  в отношении<ФИО4> Ашрафа Адил оглы за примирением его с потерпевшей.
 
    На постановление может быть подана частная жалоба либо принесен частный протест в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                         <ФИО8>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать