Решение от 10 сентября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-31/2014
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   
 
 
    <ДАТА1>                                                                    село <АДРЕС> Исток
 
    мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> края     Пойлова О.С.,
 
    при секретаре                                                                                  Кунанбаевой Е.С., 
 
    с участием государственного обвинителя                                              <ФИО1>,
 
    потерпевшей                                                                                   В,
 
    подсудимого                                                                                   <ФИО2>,
 
    защитника <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР> ***,   ордер  <НОМЕР> *** от ДАТА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению <ФИО2>,  ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью В., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    ДАТА в период времени ВРЕМЯ., более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2> находился  МЕСТО, где между ним и его супругой В. произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, <ФИО2> решил совершить угрозу убийством, причинением тяжкого вреда здоровью в отношении В., с применением ножа.
 
    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДАТА, в период ВРЕМЯ., более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по указанному выше адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола в кухне дома нож, подошел к супруге В., после с применением физической силы левой рукой прижал В. в углу комнаты, а правой рукой наставил нож в область груди последней, и удерживая лезвие ножа в данной части тела В., высказал угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью», в адрес потерпевшей. В., видя агрессивное поведение  <ФИО2>, реально восприняла действия последнего как угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, имея основания опасаться ее осуществления.
 
    Действия <ФИО2> верно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый <ФИО2> представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель, защита возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не высказывали.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    <ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО2> не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке,  после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство нож уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                   О.С. Пойлова
 
 
    Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                   О.С. Пойлова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать