Решение от 17 июля 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
                                                                                                       Дело № 1-31/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  17 июля 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю.,представителя потерпевшего   ********1,
 
    защитника - адвоката Суворовой М.С., представившей удостоверение*********  от 06.04.2004 г. и ордер *********от 05.06.2014 г.; подсудимогоКоротышева Р.В.;
 
    при секретаре судебного заседания  Фадеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коротышева ********2, 28.06.1988 годарождения, уроженца пос.****** области, гражданина РФ; владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******  имеющего высшее образование;  холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности инженера,  военнообязанного, не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коротышев Р.В. обвиняется в совершении самоуправства, то есть в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред,  при следующих обстоятельствах:
 
    25 февраля 2014 года около 18 часов 45 минут Коротышев Р.В., находясь в помещении офиса №6 редакции газеты «Новое зеркало» ООО «МОСОБЛКИНО», расположенного в доме №15 по ул. Болотная г. Сергиев Посад Московской области, имея умысел на самоуправные действия, не имея на то соответствующего разрешения, действуя вопреки установленному законом порядку самовольно взял (завладел) без ведома директора ООО «МОСОБЛКИНО»  Вересовой Н.В., принадлежащий ООО «МОСОБЛКИНО» системный блок марки zalman z-9 plus s/n pa 1210s 5000164 в корпусе черного цвета с установленным в нем программным обеспечением Windows Server 2008 RUS OLP NL Divise CAL, OS, Microsoft Windows Server Std 2008 R2х64  RUS, который находился в указанном офисе, являющегося собственностью ООО «МОСОБЛКИНО», стоимостью 49600 рублей, в котором хранились статьи и иллюстрации к ним, предназначенные для очередного номера газеты «Новое зеркало», после чего скрылся с места преступления. Таким образом, своимисамоуправными действиями Коротышев Р.В. причинил ООО «МОСОБЛКИНО» существенный вред на общую сумму 49600 рублей 00 копеек, так как данными действиями нарушил планомерную работу редакции газеты «Новое зеркало». ДействияКоротышева Р.В. дознанием квалифицированы по ст. 330 ч.1 УКРФ. В подготовительной части судебногозаседания, после разъяснения представителю потерпевшего права на примирение с подсудимым, предусмотренное ч. 2 ст. 268 УПК РФ, представитель потерпевшего Бардаков А.Ю. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Коротышева Р.В., в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, они примирились. Указанное заявление было поддержаноподсудимым Коротышевым Р.В., который после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал о прекращении дела по данному основанию. Защитник - адвокатСуворова М.С. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении её подзащитного Коротышева Р.В.. Со стороны прокурора возражений, об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, не поступило. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, и освободить от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, чтоКоротышев Р.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, они примирились. При таких обстоятельствах имеютсяоснованиядля удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. На основании изложенного ируководствуясь 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Коротышева ********2, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УКРФ, по ст. 25 УПК РФ в связис примирением сторон. Меру пресеченияКоротышеву Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - системныйблок марки zalman z-9 plus s/n pa 1210s 5000164 в корпусе черного цвета с установленным в нем программным обеспечением Windows Server 2008 RUS OLP NL Divise CAL, OS, Microsoft Windows Server Std 2008 R2х64  RUS, хранящийся у представителя потерпевшего Бардакова А.Ю., по вступлении постановления в законную силу вернуть потерпевшему для распоряжения по собственному усмотрению. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья Н.В. Рацинис