Решение от 08 июля 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-31/14 481480389
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                08 июля 2014г. г.Елец<АДРЕС>
                Суд в  составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Бельских Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ельца Рыбалка Я.В., подсудимого Батуркина Д.И.,защитника подсудимого - адвоката филиала «Елецкий №1» Коллегии адвокатов Липецкой области Меркуловой Н.И., предоставившей ордер №011475 от 03.07.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииБатуркина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, разведенного, военнообязанного,   не имеющего судимостей,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Батуркин Д.И. совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> Батуркин <ФИО1> обязан выплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Однако, Батуркин Д.И., начиная с <ДАТА6> и по <ДАТА7>, не работал, алименты не выплачивал, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание дочери не оказывал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал; будучи предупрежденным, <ДАТА8>, судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на предупреждение судебного пристава-исполнителя не отреагировал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принял, алименты не платил, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, подарков не дарил. В результате за период с <ДАТА6> и по <ДАТА7> за Батуркиным <ФИО4> образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 102615 рублей 80 копеек и составила 15 месяцев 13 дней.
 
            В ходе судебного заседания подсудимый Батуркин Д.И. в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Батуркин Д.И. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Государственный обвинитель, адвокат также согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
 
                Потерпевшая <ФИО2> не явилась в судебное заседание, о месте и времени которого была уведомлена надлежащим образом, в заявлении в ходе дознания от <ДАТА9> выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке даже в случае  ее неявки в суд /л/д.40/.
 
              Санкция ч.1 ст.157 УК РФ   предусматривает   максимальное наказание в виде  лишения свободы на срок до одного года.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ч.7 ст.316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
                Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Действия Батуркина Д.И. правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего  несовершеннолетнего ребенка.     
 
                При назначении вида и размера наказания подсудимому  суд учитывает характер и  степень  общественной опасности содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
 
                При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.
 
    Батуркин Д.И. совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет  /л.д.31/,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л/д.36,37/,  привлекался к административной ответственности /л/д.32/, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /л/д.39/. 
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
 
                Наличие у Батуркина Д.И. несовершеннолетнего ребенка - дочери Полины,  не может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как он с дочерью не проживает, не выполняет свои обязанности родителя, в том числе по материальному содержанию.
 
    По делу отсутствуют какие-либо  обстоятельства,  являющиеся основанием для применения положений  ст. 64 УК РФ  и ст.73 УК РФ.
 
               Суд полагает возможным  назначить Батуркина Д.И. наказание в виде исправительных работ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-303, 309 , 316 УПК РФ, суд   
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Батуркина <ФИО5>, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,   и назначить ему наказание в виде  7 /семи/ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
 
                Меру пресечения Батуркину <ФИО1> до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
                Приговор может быть обжалован с учетом ограничений, указанных в ст.317 УПК РФ,  в апелляционном порядке в Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
 
 
Мировой судья                                             Л.М. Детушева
 
 
Приговор вступил в законную силу 19.07.2014г<ДАТА>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать