Решение от 21 мая 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    п.Лотошино, Московской области 21 мая 2014 года
 
    Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Кабурневича А.В.,
 
    подсудимого Бугреева <ФИО1>,   
 
    защитника Вдовина Е.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Акулиной Л.В.,
 
    а также потерпевшего <ФИО2>,    
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
              Бугреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Бугреев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что он, <ДАТА3>, примерно в 01 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице радом с кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, явно пренебрегая общепринятыми моральными нормами и правилами поведения, из хулиганских побуждений, в ответ на сделанное замечание охранником кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, схватил последнего за одежду на груди и повалив на асфальт, нанёс ему два удара кулаком в область носа и два удара кулаком в область лица слева, затем, вырвавшись <ФИО2> ушёл в помещение кафе, а он с территории, на которой расположено кафе. Через 10 минут он вернулся к кафе, увидел <ФИО2>, стоящего у кафе, и, продолжая свои преступные действия, подскочил к нему и нанёс ещё один удар кулаком в область лица. Своими действиями Бугреев А.А. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин на лице, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим <ФИО3> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бугреева А.А., так как он с ним примирился, Бугреев А.А. в полном объёме возместил причинённый ему вред.
 
    Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Подсудимый Бугреев А.А., его защитник Вдовин Е.А. согласны с ходатайством потерпевшего <ФИО2> и не возражают  против  прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
              Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Бугрееву А.А. отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, при этом Бугреев А.А. является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред, что выразилось, в том числе в выплате ему денежной компенсации в размере 25000 рублей, в порядке возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого его действиями, а также в принесении искренних извинений потерпевшему <ФИО2>, которые были приняты последним.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бугреева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения, Бугрееву А.А., обязательство о явке, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Бугрееву А.А., защитнику Вдовину Е.А., потерпевшему <ФИО2>, прокурору Лотошинского  района Московской области.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: