Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> Усачева Ю.В. с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Мосейченко Н.С.
Подсудимой Кочкиной Э.Ю.
Потерпевшей <ФИО1>
Адвоката Казаковой С.П. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост.1254 от <ДАТА3>
При секретаре Захарчук А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кочкиной <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1, УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кочкина Э.Ю. совершила угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:<ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минутКочкина Э.Ю. , находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ФИО1>, 1989 года рождения, имея умысел на совершение угрозы убийством, подошла к своей <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ФИО1>, которая находилась в кухне и, схватив ее правой рукой за горло, сдавила своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> -<ФИО1> горло, причинив при этом физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на шее, и умышленно высказала в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет и удавит ее. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и не сомневалась в ее осуществлении, так как Кочкина Э.Ю. была резка и агрессивна, на просьбы отпустить ее продолжала сдавливать горло.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочкиной Э.Ю. так как потерпевшая с подсудимой примирились, и причиненный вред потерпевшейзаглажен.
Подсудимая Кочкина Э.Ю. в судебном заседании заявила, что действительно она с потерпевшей примирились и загладила причиненный им потерпевшей вред. Также подсудимая заявила, что с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон она согласна.
Государственный обвинитель и защита поддержали заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обосновано, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кочкиной Э.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как Кочкина Э.Ю. ранее не судима, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииКочкиной <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Мерупроцессуального принуждения Кочкиной Э.Ю. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья Ю.В. Усачева