Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-31/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода Антонов М.В.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защиты подсудимого в лице адвоката Адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода Малиной И.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Дудоровой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности:
<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель <ФИО1> обвиняет <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно нанесении побоев, при следующих обстоятельствах.
25июня 2014 года около 05 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>,<ФИО2> причинил <ФИО1> телесные поврежденияпутем нанесения кулаком руки ударов в область головы и лица, что подтверждается актом справкой <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В судебном заседании от частного обвинителя - потерпевшего<ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> по обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
Защитник не возражал против прекращения в отношении <ФИО2> уголовного дела.
Выслушав частного обвинителя, защитника и подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживают: частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
Согласно части 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленномстатьей 25 настоящего Кодекса.
В силу части 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,ч 5 ст.319, 212, 213 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья М.В.Антонов