Решение от 09 октября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
       Дело № 1-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «09» октября 2014 года                                                                             р.п. Благовещенка
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,
 
    подсудимой Тархановой П.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер                        <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Балакиной О.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
 
    Тархановой Полины Александровны,
 
    <ДАТА3> рождения,
 
    уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной  и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
 
    ранее не судимой,
 
    - обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Тарханова П.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
 
                От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тархановой П.А. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
                Подсудимая Тарханова П.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, показала, что ущерб возмещен путем возвращения денежных средств, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.
 
                Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая Тарханова П.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб, вину в предъявленном обвинении признала полностью и согласна на прекращение уголовного дела при изложенных обстоятельствах.
 
                Вещественные доказательства отсутствуют.
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
                В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с  подсудимого не подлежат.
 
                Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Уголовное дело № 1-31/2014 в отношении Тархановой Полины Александровны, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного             ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Мера пресечения Тархановой П.А. не избиралась.
 
                Тарханову П.А. от оплаты процессуальных издержек освободить.
 
                Вещественные доказательства отсутствуют.
 
                Копию настоящего постановления выдать Тархановой П.А., потерпевшей <ФИО1>, направить Благовещенскому межрайонному прокурору,                       в адвокатскую контору Благовещенского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.И. Аверина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 21.10.2014г.
 
 
    СОГЛАСОВАНО: мировой судья                                   И.А.Торопицына      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать