Решение от 20 мая 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР> /2014 г.
 
 
                                                           П Р И Г О В О Р
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                     <ФИО1>
 
    при секретаре                                                                <ФИО2>
 
    с участием государственного обвинителя                     <ФИО3>      
 
    потерпевшего                                                                      А.Н. А
 
    адвоката   по ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    удостоверение <НОМЕР>                                                         <ФИО4>
 
    подсудимого                                                                    <ФИО5>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в  зале суда  уголовное дело
 
    по обвинению: <ФИО5> <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  района, <АДРЕС> области, образование среднее, холост, детей нет, не   работает, военнообязанный, состоит на учете  в ГВК г. <АДРЕС>,  зарегистрирован  по адресу:  ул.  <АДРЕС> 139, пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживает:  ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, судим <ДАТА4> Ашинским городским судом по ст. 132ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условное с испытательным сроком 2 года; <ДАТА5> Ашинским городским судом по ст.166 ч.1. УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> суда от <ДАТА6>, на основании ч.1.ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединен не отбытое наказание по приговору суда от <ДАТА6>, освободился из ФКУ ИК 11 г. Копейска <ДАТА7>, по отбытии срока, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ ,
 
                                               У С Т А Н О В И Л :               
 
             <ФИО5>  <ДАТА8> в период времени с 21:00 до 22:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в близи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с А А.Н., умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица А А.Н., чем причинил последнему физическую боль. Продолжая свои преступные  действия, он умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар телескопическим спиннингом в область головы АА.Н., чем причинил ему физическую боль. Согласно заключения судебно - медицинского эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА9> у гр. АА.Н. имела место одна поверхностная ушибленная рана в теменной области волосистой части головы. Данное повреждение образовалось от травматического ударного воздействия тупого твердого предмета на поверхность головы. рана носила поверхностный характер, не повлекла кратковременного расстройства здоровья или
 
2
 
    незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и потому расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ И СР от <ДАТА10> <НОМЕР>, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>).
 
              В судебном заседании  подсудимый <ФИО5>  виновным себя по ст. 116 ч.1 УК РФ признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
             После изложения государственным обвинителем  предъявленного подсудимому <ФИО5>  обвинения,  подсудимый <ФИО5>  поддержал свое ходатайство и дал суду положительные ответы на вопросы, указанные в ч.4 ст. 316 УПК РФ.
 
             Защитник поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что данное ходатайство подсудимый  <ФИО5>  заявил после консультации с ним.
 
             Потерпевший А А.Н. выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Гражданский иск не заявлен. 
 
             Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Мировой судья, считает, что обвинение, с которым согласился <ФИО5>  обоснованно, подтверждается доказательствами,  собранными по  уголовному делу.
 
              Виновность <ФИО5>  преступления полностью доказана.
 
              Оценивая доказательства в их совокупности, суд  считает, что действия подсудимого <ФИО5>  правильно квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ -нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.
 
             При назначении наказания  суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а
 
    также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
             К смягчающим  наказание обстоятельствам <ФИО5>  суд относит  полное признание вины, в чем, по мнению суда, он способствовал
 
     раскрытию преступления,  раскаяние в содеянном, попросил прощение у потерпевшего.
 
            Данные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
 
           Обстоятельств, отягчающему вину наказание суд усматривает, рецидив.
 
           С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности  подсудимого:  вину признал, попросил извинение у потерпевшего, наличие смягчающих  обстоятельств,  отягчающие обстоятельства-рецидив, мнения потерпевшего, наказание на усмотрение суда,  характеризуется по месту жительства посредственно согласно рапорта УУП <НОМЕР> п. <АДРЕС> <ФИО7>, по месту жительства, характеризуется
 
3
 
    положительно (л.д.80-81), не стоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.79), с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ,  суд приходит к выводу о возможности    назначения наказания  в виде  исправительных работ, что будет соответствовать  восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.
 
           Гражданский иск не заявлен, может быть заявлен  в порядке гражданского судопроизводства.   Вещественное доказательство по делу отсутствуют.
 
          Руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, суд                 
 
 
                                                           приговорил:                             
 
 
              признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1  статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить  наказание  в виде 4-х- четырех месяцев исправительных работ с удержанием из заработка  десяти процентов  в доход государства.
 
              Меру пресечения  <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении   - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
             Вещественное доказательство по делу отсутствуют.
 
             Гражданский иск не заявлен, может быть заявлен в порядке гражданского судопроизводства.      
 
             Приговор быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке  в течение 10(десяти) суток с момента провозглашения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.                                                            
 
            В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Мировой судья                                      <ФИО1>