Решение от 19 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1- 31/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пенза                                                                                                  19 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.А.,
 
    подсудимого  Глухова <ФИО1>,
 
    потерпевшего Болотникова И.А.,
 
    защитника Алексеева М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, выданный <ДАТА> <АДРЕС> областной коллегией адвокатов <НОМЕР>,   
 
     при секретаре Ушаковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Глухова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со <.......> образованием, холостого, <.......>  ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Глухов А.А. органом дознания обвиняется в том, что он <ДАТА>, примерно в период времени с <.......> часов до <.......> часов, находясь в помещении фойе КРЦ «<.......>» по <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений Болотникову И.А., подошел к нему и нанес один удар рукой в область лица слева, отчего Болотников И.А. упал на пол. В результате своих умышленных преступных действий Глухов А.А. причинил Болотникову И.А. телесные повреждения в виде ушибленной ушитой раны верхней губы слева, кровоизлияния слизистой в зоне раны, травматической экстракции 1-го резца верхней челюсти слева, с кровоизлиянием слизистой десны, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, до 3-х недель (до 21 дня включительно), а так же физическую боль на лице, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
 
    В настоящее время в суд от потерпевшего Болотникова И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глухова А.А. по обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку они примирились, подсудимый полностью загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет. 
 
    Подсудимый Глухов А.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 
 
    Защитник  Алексеев М.А. поддержал  ходатайство потерпевшего, просил дело прекратить.
 
    Государственный обвинитель Алексеенко И.В. не возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения,  считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ч.1  ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым…  
 
    Тем самым, уголовно-процессуальный закон устанавливает обязательность прекращения производства по делу по ч.1 ст. 115 УК РФ в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
 
     Таким образом, поскольку потерпевший Болотников И.А. примирился с Глуховым А.А., в связи с чем заявил о прекращении производства по настоящему делу, Глухов А.А. ранее не судим, положительно характеризуется, является учащимся, уголовное дело по обвинению Глухова А.А.по ч.1 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Ходатайство потерпевшего Болтникова <ФИО2> о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
 
             Прекратить уголовное дело по обвинению Глухова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Глухова А.А. виде обязательства о явке отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд г.Пензыв течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                          Марасакина Ю.В.