Решение от 10 сентября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
по делу №1-3-31/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Зерноград                                                                               10 сентября 2014 года                                                                
 
    Мировой судья судебного участка  №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н.,
 
    подсудимого Герасименко Владимира Владимировича,
 
    защитника - адвоката Павленко В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре Плешковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Герасименко Владимира Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Герасименко В.В. <ДАТА5> в период времени примерно с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, находясь около <АДРЕС>, где имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном состоянии, нанеся удар кулаком по лицу <ФИО1>, из личной неприязни, в адрес <ФИО1> высказал угрозу убийством, подтверждая реальность высказанной  угрозы в адрес <ФИО1>, нанес имевшимся у него ножом удар в левое плечо <ФИО1>, вследствие чего умышленно причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> телесные повреждения: колото-резаную рану на наружной поверхности левого плеча. Данное телесное  повреждение квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении- <ДАТА5>», сразу после чего, Герасименко В.В. в адрес <ФИО1> вновь высказал угрозу убийством и попытался нанести удар клинком ножа по телу, однако его действия были пресечены <ФИО2> Исходя из сложившейся обстановки, агрессивного состояния Герасименко В.В., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, использования в качестве орудия преступления ножа, <ФИО1> С.Н угрозу убийством воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Герасименко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, причиненный  вред от преступления заглажен.
 
    Подсудимый  Герасименко В.В.  в судебном заседании вину признал, не возражал  против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против заявленного ходатайства, с учетом позиций сторон и требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Герасименко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку  в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый  Герасименко В.В. не судим,  привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный вред от преступления заглажен, что привело к примирению сторон.  Перечисленные обстоятельства дают мировому судье основания  для прекращения уголовного дела  в соответствии со ст.25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении  Герасименко Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Герасименко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дняего вынесения.
 
 
Мировой судья                                          Г.И. Калиненко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать