Решение от 03 сентября 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело  <НОМЕР>  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО1>,
 
    подсудимого Самарцева П.Н..
 
    при секретаре  Абдурахмановой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Самарцева Павла Николаевича,
 
    <ДАТА2>  рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Самарцеву В.П., 2009 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судимого,
 
    по обвинению  в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Самарцев П.Н. частным обвинителем <ФИО1> обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 05.00 час. Самарцев П.Н., находясь в ночном клубе «Грин Хаус», расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в ходе ссоры умышленно нанес <ФИО1> один удар ногой в живот, от чего <ФИО1> испытала физическую боль и упала на пол. Продолжая свои умышленные действия, Самарцев П.Н. умышленно нанес ногой лежащей на полу <ФИО1> не менее четырех ударов в область спины, головы и по ногам, причинив <ФИО1> физическую боль,  и, согласно заключения эксперта <НОМЕР>, повреждения в виде кровоподтеков на правом бедре, голени (по 1), левом плече (2), правом предплечье (1), которые не причинили вреда здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) <ФИО1> представила  письменное  заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом указала, что Самарцев П.Н. загладил причиненный ей вред, возместил моральный вред и принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Самарцев П.Н.  согласен на прекращение уголовного дела в  связи с примирением сторон, о чем представил письменное заявление.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев заявление потерпевшей <ФИО1>, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании Самарцев П.Н. ранее  не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, которое  относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный   вред заглажен  путем возмещения морального вреда, принесения извинений,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Все условия для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.5 ст.319 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Самарцева Павла Николаевича  по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Мера пресечения: не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: отсутствуют.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.  
 
 
 
                Мировой судья                                                                      Вычегжанин Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать