Решение от 10 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-31-10/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    10 июня 2014 года                                                                                             г. Хабаровск
 
 
               Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,
 
    обвиняемого Загороднего В.А., потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Грицановой В.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Загороднего Василия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, имеющего средне-техническое образование, проживающего по адресу в г. Хабаровске ул. <АДРЕС> холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Загородний В.А. органом дознания обвиняется в том, что 11.05.2014 г. в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, в ходе конфликта, возникшего на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой <ФИО1> умышленно, с целью угрозы убийством высказал в адрес Московской Д.С. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», при этом умышленно, в подтверждение высказанных слов угрозы убийством, а так же с целью причинения физической боли схватил обеими руками <ФИО1> за волосы на голове, и с силой повалил ее на землю. В тот момент, когда <ФИО1> оказалась лежа на земле Загородний В.А. с целью подтверждения высказанных слов угрозы убийством, а так же с целью причинения физической боли, нанес Московской Д.С. два удара ногами, обутыми в кроссовки по голове и в лицо. После чего Загородний В.А. нанес Московской Д.С. еще не менее десяти ударов ногами, обутыми в кроссовки по различным частям тела, попадая по рукам и ногам, туловищу. Затем Загородний В.А. схватил <ФИО1> правой рукой за волосы на голове и с силой поднял ее с земли. После чего Загородний В.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, умышленно, высказал в адрес Московской Д.С. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», в подтверждение высказанных слов угрозы убийством, схватил правой рукой <ФИО1> за золотую цепочку висевшую на шее, и с силой стал скручивать цепочку на шее  <ФИО1> сдавливая ей таким образом шею и лишая при этом <ФИО1> возможности дышать, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль и нравственные страдания. Данные угрозы убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, как опасные для жизни, и у нее имелись достаточные основания опасаться их осуществления, так как Загородний В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении <ФИО1> физически сильнее нее, угрозу убийством сопровождал причинением Московской Д.С. телесных повреждений и физической боли, душил ее за шею.
 
    Действия Загороднего В.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, и привлекать к уголовной ответственности не желает. Последствия заявленного ходатайства, а именно прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторного обвинения в отношении Загороднего В.А. по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам, разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемый Загородний В.А. подтвердил, что примирился с потерпевшей и согласен, чтобы уголовное дело было прекращено, о чем представил письменное заявление. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела - ему разъяснены и понятны.
 
                Государственный обвинитель Харитонова Е.А. считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.
 
       Изучив ходатайство потерпевшей, мировой судья убедился в том, что оно заявлено добровольно, без какого-либо физического и психического принуждения. Выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого Загороднего В.А., ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, совершившего преступление небольшой тяжести, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
 
    Как следует из ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, требуется наличие трех обязательных признаков. Со стороны потерпевшего - его волеизъявление при возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием. Со стороны лица, совершившего преступление - отнесение данного преступного деяния ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой или средней тяжести, и отсутствие судимости.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным заявленное  потерпевшим ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Загороднего В.А. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Загороднего Василия Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Загороднего В.А. - обязательство о явке  - отменить по вступлению постановления в законную силу.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения, через судебный участок № 10 Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А. Смицкая