Решение от 12 мая 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
Постановление
 
о прекращении производства по уголовному делу,
 
уголовного преследования
 
    12 мая 2014 года                                                                 пос. Солнцево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка Солнцевского района Курской области Михайлова Л.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Солнцевского района Курской области - Буниной О.А.,
 
    подсудимого — <ФИО1>,
 
    защитника - Гусейновой З.С., представившего удостоверение адвоката №946, выданное 17.07.2012 года Управлением Минюста по Курской области и ордер адвоката №068236от 08 мая 2014 года,
 
    при секретаре — Шумакове А.Ю.,
 
    потерпевшей- <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: 
 
             <ФИО1>, родившегося 09 декабря 1981 года в г. <АДРЕС>, Р. Таджикистан, гражданина РФ, с высшим  образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего электромонтером  в МКОУ «Чермошнянская СОШ», военнообязанного, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
          27.02.2014 года,  примерно в 21 час 20 минут <ФИО1>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7,  кв. 2, где на почве личных неприязненных отношений вступил в ссору с <ФИО2>. В ходе происходящей ссоры <ФИО1>,  желая запугать  последнюю путем высказывания в ее адрес угрозы убийством, реализуя свой преступный умысел, подошел к сидящей на стуле потерпевшей и схватил ее правой рукой за волосы. После чего, они вместе упали на пол. Лежа на полу, <ФИО1>, продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание Леонидовой Н.В., удерживая ее правой рукой за волосы, левой рукой схватил ее за шею и начал с силой сжимать руку, сдавливая шею потерпевшей, чем ограничил ей свободный доступ воздуха и затруднил дыхание, при этом, продолжал высказывать в  ее адрес, что сейчас ее задушит.
 
    <ФИО2>, учитывая действия <ФИО1> Ивана Владимировича, его нетрезвое состояние и бурное проявление злобы реально опасалась осуществления высказанной угрозы убийством с его стороны, так как данная угроза убийством была высказана непосредственно в ее адрес, <ФИО1> с силой, сдавливая ей шею, не давал ей свободно дышать и имел реальную возможность лишить ее жизни .
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО4> признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, они проживают одной семьей, ведут общее  хозяйство,  он помогает ей в воспитании двоих малолетних детей,  претензий к нему она не имеет, и они  примирились.
 
    Государственный обвинитель и   защитник подсудимого не возражают против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
 
    <ФИО1> совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, вину свою признал, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений, впервые привлекается уголовной ответственности, а поэтому соответствии со ст. 76 УК РФ суд  считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,239,254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить    производство    по   уголовному   делу   и   уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи примирением с потерпевшей.
 
    Вещественных доказательств по делу- нет.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Меру пресечения <ФИО1>  до вступления постановления в законную силу - не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд Курской области через мирового судью  в течение 10 суток со дня его  вынесения.
 
 
    Председательствующий судья                                    Л.В. Михайлова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать