Решение от 02 июля 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.            
 
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>                                                                            
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> края <ФИО1> Т.Е,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края -     <ФИО2>,
 
    подсудимой  - <ФИО3>,
 
    ее защитника - адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания -  <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Ушумун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне- техническое образование, не работающей, не замужней, не военнообязанной, детей, находящихся на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной   и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    находящейся  по делу с мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>, на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, начиная с <ДАТА5> ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ.
 
    <ФИО3>, будучи зарегистрированной и проживая по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возложенных на нее обязанностях о выплате алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствии и желая их наступления, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> умышленно,  злостно,  уклонялась от уплаты решению суда средств,    на содержание несовершеннолетнего <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, не имея на то уважительной причины.
 
    Это выразилось в том, что она, будучи неоднократно, <ДАТА8>, письменно предупрежденной судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также, будучи осведомленной судебным приставом-исполнителем о том, что алименты возможно выплачивать способом почтового перевода, на счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ, либо через отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, где <ДАТА10> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с нее алиментных платежей, должных выводов для себя не сделала и к выплате алиментов не приступила.
 
 
    Упорно не желая исполнять решение суда, являясь трудоспособным человеком, <ФИО3> мер к своему трудоустройству не предприняла, нигде официально не работала, на учет в КГБУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» не встала. Проживая за счет случайных заработков и получая за свой труд денежные средства, скрывая место работы и свои доходы от судебного пристава-исполнителя, тратила их на личные нужды. Так, в ноябре 2013 г. работая без официального трудоустройства в ООО СП «Рисовод» в качестве разнорабочей и получив заработную плату в размере 10000 рублей, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, скрыла от судебного пристава-исполнителя место своей работы и полученный ей доход, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, участия в его воспитании не принимала, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития ребенка.
 
    В период злостного уклонения от уплаты алиментов, с <ДАТА8> по <ДАТА11> аресту не подвергалась, в местах лишения свободы и на лечении не находилась.
 
    Таким образом, <ФИО3> систематически, в течение 6 месяцев 12 дней алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО6> не выплачивала, в результате чего задолженность по алиментным обязательствам с момента первого предупреждения судебным приставом-исполнителем — <ДАТА6> и до дня возбуждения уголовного дела <ДАТА7> составляет в сумме - 50390, 46 рублей. Общая задолженность за период с <ДАТА12> по <ДАТА11> составляет 63485,58 рублей, исходя из средней заработной платы в РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая <ФИО3> в присутствии  своего защитника  заявила ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с  предъявленным обвинением, о чем  собственноручно сделала соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами  уголовного дела.
 
    В судебном заседании,  после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая <ФИО3> заявила, что  обвинение ей понятно, она согласна с  обвинением,  поддерживает  свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после  консультаций  с защитником, последствия  постановления  приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
    Государственный обвинитель, защитник подсудимой, не  возражают  против постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
      Потерпевший, законный представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явились, предоставили  в суд заявление, в котором указали, что не возражают  против постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  просят рассмотреть дело без их участия в суде.
 
      Стороны не возражают о рассмотрении уголовного дела в отсутствие  потерпевшего, законного представителя потерпевшего <ФИО7>
 
    В судебном  заседании установлено, что  условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Настоящее уголовное дело рассмотрено  судом  с применением особого порядка  принятия  судебного решения  без проведения  судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение,  с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  действия подсудимой <ФИО3> суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 157 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
      Учитывая, что  подсудимой в судебном заседании   подтверждено ходатайство  об особом  порядке принятия судебного решения,  уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания   суд приходит к выводу о  необходимости   применения к <ФИО3> положения  ч.5 ст. 62  УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие  личность  подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимой <ФИО3>,  суд признает  чистосердечное  признание  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    По месту жительства подсудимая <ФИО3> участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.
 
    Главой Новоселищенского сельского поселения <ФИО3> характеризуется также отрицательно.
 
    На учете у  врача нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит.
 
    В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    При назначении наказания подсудимой <ФИО3>, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ,  учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления,  данные  о личности подсудимой, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи.
 
    Рассматривая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление  подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется  по месту  жительства главой поселения и участковым уполномоченным отрицательно, наличие  обстоятельств, смягчающих  наказание,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих наказание, в  связи с чем суд, считает, что исправление <ФИО3> возможно  с назначением ей наказания в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной,  с удержанием из заработка в федеральный  бюджет  процентов, предусмотренных ст. 50 УК РФ.
 
      Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии по ст.50 УК РФ не установлено.
 
          Суд приходит к выводу, что  при рассмотрении уголовного дела и исследовании  сведений, характеризующих личность подсудимой, не установлено оснований для применения в отношении <ФИО8>ст. 73 УК РФ.
 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
 
     Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА3>- передать в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление    о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, предупреждение от <ДАТА6>, предупреждение от   <ДАТА14>,    постановление    о    расчете задолженности    по    алиментам    от    <ДАТА7>,    справка    о    расчете задолженности по алиментам за период с   <ДАТА6>  по <ДАТА7>, копию сберегательной книжки на имя <ФИО6> - хранить при уголовном деле.
 
    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой    не подлежат.
 
    В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК   РФ,  суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    <ФИО3> признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить  ей наказание по данной статье  в  виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной  в федеральный  бюджет.
 
     Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА3>- передать в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление    о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, предупреждение от <ДАТА6>, предупреждение от   <ДАТА14>,    постановление    о    расчете задолженности    по    алиментам    от    <ДАТА7>,    справка    о    расчете задолженности по алиментам за период с   <ДАТА6>  по <ДАТА7>, копию сберегательной книжки на имя <ФИО6> - хранить при уголовном деле.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.
 
       Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131  УПК РФ,  взысканию с  подсудимой  не подлежат.
 
       Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ,  в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10  суток со дня  его провозглашения.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
       В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания  стороны в письменном виде могут  заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток  со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.   
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО9>