Решение от 08 июля 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                № 1-31/14
 
 
    08 июля 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Круглова О.Б.,
 
    защитника-адвоката Зубкова С.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Батыршина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пл. А. Сергеева, <АДРЕС>,  ранее не судимого
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
              Судебное разбирательство настоящего уголовного дела по обвинению Батыршина И.Р.  в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК Российской Федерации было  отложено для обеспечения явки в судебное заседание подсудимого.  
 
                В настоящее время по указанному уголовному делу согласно  представленному <ФИО2>  заявлению следует, что ее супруг Батыршин И.Р. умер в июне 2014 года, что также подтверждается истребованной судом записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> и справкой о смерти,  согласно которых Батыршин И.Р. умер <ДАТА5>, причина смерти - асфиксия (удушение), повешение.
 
                В связи с изложенным, учитывая мнение участников процесса,  суд приходит к выводу, что производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Батыршина И.Р. подлежит прекращению производством на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации,  поскольку  возбужденное  уголовное  дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
 
    Гражданский иск  по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу  нет.
 
    Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек (адвокат Зубкову С.А. участвовал в судебном заседании по назначению суда и его труд должен быть оплачен  из расчета 550 рублей 00 коп. за 1 день участия) суд считает, что их следует возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.4, ч1.ст.24  УПК Российской Федерации, суд
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по уголовному делу по обвинению Батыршина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    Гражданский иск  по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу  нет.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику- адвокату   Зубкову С.А. за оказание им юридической помощи  подсудимому по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в Трусовский районный суд г.Астраханив течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                              О.В. Каверина
 
 
                                                   КОПИЯ ВЕРНА
 
 
 
    Мировой судья                                                              Секретарь                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать