Решение от 10 июня 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  №    54/1-31/14(15108)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
       10 июня 2014 года                                                                              г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова  Заболотских А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора  Ленинского района г. Кирова Тюфтяева А.С.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    защитника подсудимого адвоката  Кругликовой Н.С., предоставившей ордер № 000538 от 26.05.2014 г.,  удостоверение  № 530,
 
    потерпевших К., К1.,
 
    подсудимого Кипер С.В.,
 
    при  секретаре  судебного  заседания  Микеладзе Е.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению
 
     Кипер С.В.,
 
 
    в совершении преступлений предусмотренными ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Кипер С.В., нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 50 мин. 24.11.2013 года у Кипер С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в  квартире по адресу: г. Киров, ул. *, произошел конфликт с несовершеннолетним Ка., в ходе которого у Кипер С.В. возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Ка. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, Кипер С.В. умышленно с силой нанес Ка. 2 удара кулаком в область лица слева, от чего Ка. упал на пол на спину. После чего Кипер С.В. навалился на него своим телом, удерживая его таким образом предплечьем левой руки, умышленно с силой надавил Ка. на шею, а правой рукой обхватил Ка. за шею и стал сдавливать, причинив ему физическую боль и, согласно заключению эксперта № 5469 от 27.11.2013 г. повреждения: кровоподтеки на лице, шее (по 1), груди (2), в области подвздошной кости справа (1), ссадину на лице, кровоподтек и ссадину  в области левого коленного сустава, ссадину в области левого локтевого сустава, кровоподтек в области правого локтевого сустава, которые не причинили вреда здоровью.
 
    Органом дознания действия Кипер С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
 
    Он  же,  Кипер  С.В.  угрожал  убийством при имевшихся  основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час.50 мин. 24.11.2013 года у Кипер С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянение в квартире по адресу: г. Киров, ул. *, возник конфликт с несовершеннолетним Ка., в ходе которого, Кипер С.В. нанес Ка. 2 удара кулаком в область лица слева. От чего Ка. упал на пол на спину, и Кипер С.В. навалился на него своим телом и удерживая его таким образом, предплечьем левой руки умышленно с силой надавил Ка. на шею, а правой рукой обхватил его за шею и стал сдавливать, при этом Кипер С.В. высказал в адрес Ка. угрозу убийством, которую последний воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Кипер С.В. находился в состоянии агрессии, с силой удерживал Ка. за шею.
 
    Органом дознания действия Кипер С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
 
    Он  же,  Кипер  С.В.  угрожал  убийством при имевшихся  основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 28.11.2013 года у Кипер С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. Киров, ул. *, возник конфликт с К., в ходе которого Кипер С.В. взял в руку нож и направив его в сторону К., пошел в её сторону, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, которую в сложившейся ситуации К. восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Кипер С.В.   находился    в  состоянии  агрессии,  при этом словесную угрозу убийством сопровождал соответствующими действиями - угрожал ножом.
 
    Органом дознания действия Кипер С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
 
    В судебном заседании потерпевшие К. и Ка., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кипер С.В. за примирением сторон, поскольку последний с ними примирился, извинился и этого достаточно для восстановления нарушенных прав, о чем в материалах дела имеются письменные ходатайства.
 
     Подсудимый Кипер С.В. в судебном заседании не возражал  против  прекращения уголовного дела.
 
    Защитник подсудимого адвокат Кругликова Н.С. так же не возражала  против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Тюфтяев А.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кипер С.В. по ст. 25 УПК РФ, настаивал на рассмотрении дела по существу с вынесением обвинительного  приговора.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника подсудимого, государственного обвинителя, потерпевших мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 26, 28 УПК РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Кипер С.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении  преступлений  небольшой тяжести, не судим (л.д. 150),  с потерпевшими примирился принеся свои извинения, что достаточно для восстановления нарушенных прав.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Кипер С.В. прекратить. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о вещественном доказательстве в виде кухонного ножа хранящегося при уголовном деле (л.д.130) - суд руководствуется  положениями ст.ст. 81, 82  УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Кипер С.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренными ч. 1  ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч 1 ст.119 УК РФ прекратить по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Освободить Кипер С.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с   проведением судебного разбирательства.
 
    Вещественное доказательство по делу в виде кухонного ножа хранящегося при уголовном деле - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим прокурору Ленинского района г. Кирова.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                                  Заболотских А.В.
 
 
 
На дату опубликования постановление вступило в законную силу.