Решение от 22 мая 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 63/1-31/2014(39483)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
22 мая 2014 года                                                      г. Киров
 
 
         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Серова А.А., в помещении судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Бердинских А.С.,
 
    подсудимого Охапкина В.Б.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Даниловой С.А., представившей удостоверение №  76 и ордер № 1009 от 22.05.2014г.,
 
    а также потерпевшей - ***,
 
    при секретаре Митяшиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Охапкина В.Б.,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Охапкин В.Б. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
    Охапкин В.Б. 19.03.2014 г. в вечернее время находился в квартире, расположенной по адресу: ***, где между ним и его матерью *** произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Охапкина В.Б. возник умысел на причинение физической боли ***.
 
    Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Охапкин В.Б., 19.03,2014 г. в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к сидящей на диване *** и умышленно с силой схватил ее руками за ворот халата, надетого на последней и перекрутив ворот на шее, сдавил при этом шею, начал трясти ***. В таком положении он удерживал *** около 1 минуты, причиняя последней физическую боль.
 
    В результате противоправных умышленных преступных действий Охапкина В.Б. у *** образовались телесные повреждения в виде: кровоподтеков на шее, подподбородочной области справа с переходом на шею (по 1) , которые не причинили вреда здоровью.
 
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Охапкин В.Б. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
 
     В судебном заседании подсудимый Охапкин В.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
     Характер и последствия заявленного подсудимым Охапкиным В.Б. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения разъяснены и понятны, подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
 
    Защитник - адвокат Данилова С.А. поддерживает ходатайство подсудимого Охапкина В.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Потерпевшая *** в судебном заседании пояснила, что согласна на постановление приговора в отношении Охапкина В.Б. в особом порядке.
 
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Охапкина В.Б. без проведения судебного разбирательства.
 
 
     Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
 
 
             В судебном заседании  потерпевшая  заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. примирилась с ним, подсудимый извинился перед ней, она его простила, помогает ей по хозяйству, данного возмещения вреда  ей достаточно для примирения, ходатайство заявлено ей добровольно и без всякого воздействия со стороны подсудимого.
 
            Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в содеянном раскаивается.    
 
             Защитник поддерживает ходатайство.    
 
             Государственный обвинитель  возражает против прекращения дела в связи с общественной значимостью преступления.
 
             Рассмотрение дела в особом порядке не препятствует прекращению дела в связи с примирением.        
 
             Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил  реально вред, извинился перед потерпевшей,   характеризуется  положительно по месту жительства и работы,   суд считает возможным прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
 
             Руководствуясь ст.256 УПК РФ
 
 
постановил :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении  Охапкина В.Б. по  ч.1 ст.116 УК РФ  по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
 
             Меру пресечения в отношении Охапкина В.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано или подано представление в Октябрьский районный суд Кирова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                          А.А.Серов