Решение от 18 июня 2014 года №1-31/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
    Дело №1- 31/14
 
 
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
     с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>
 
       защитника - адвоката  Голицынского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов  <ФИО3>, предъявившей удостоверение и ордер,
 
       при секретаре судебного заседания  <ФИО4>,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пос., <АДРЕС>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего детей 2009 и 2013 г.рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО5> обвиняется в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. Будучи обязанным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> Александра, <ДАТА4> г.рождения, в размере 8000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка, являясь трудоспособным, с <ДАТА5> вплоть до возбуждения уголовного дела, т.е. до <ДАТА6>, злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, а именно: несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> и <ДАТА8> об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, трудоустроившись, документов на отчисление алиментов судебному приставу-исполнителю не представил, алименты не выплачивал, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, в результате чего его задолженность по алиментам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 1 год и 5 дней, а в денежном выражении- 99 870 руб. 76 коп.
 
                Подсудимый <ФИО5> в судебное заседание не явился, в своем заявлении вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Предоставил квитанции об оплате задолженности по алиментам. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Потерпевшая- <ФИО6>- в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.110).
 
    В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
 
    Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
                Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого <ФИО5> обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении малолетних детей, в содеянном раскаялся, задолженность по алиментам оплатил полностью, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
 
                Руководствуясь ч.1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст.28 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать