Решение от 19 сентября 2014 года №1-31/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-31/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                с.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., при секретаре Сунгатуллиной Г.Р.,с участием: государственного обвинителя прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Данилова А.А.,адвоката Миякинского филиала НО БРКА Мансурова Р.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  подсудимого   Бадретдинова Р.Т., потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   Бадретдинова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бадретдинов Р.Т. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около 19.45 час., Бадретдинов <ФИО2>, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших неприязненных отношений к <ФИО4>, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил в руку топор и подняв его над головой, размахиваясь начал приближаться к <ФИО4>, высказывая в  её  адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Учитывая агрессивное состояние Бадретдинова Р.Т., наличие в его руках топора, данную угрозу убийством <ФИО4> с его стороны восприняла реально, испугалась осуществления данной угрозы и за свою жизнь.  
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Бадретдинов Р.Т. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. 
 
    В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
 
    В судебном заседании  Бадретдинов Р.Т. свою вину в совершении указанногов обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  признал полностью и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель Данилов А.А. и потерпевшая  <ФИО4> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Бадретдинов Р.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Бадретдинова Р.Т.: он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется   отрицательно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает:  признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении меры наказания подсудимому Бадретдинову Р.Т. суд руководствуется ч.3 ст.60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, а также принимает во внимание, что в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание: не установлено. Нет также оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Бадретдинову Р.Т. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату в размере 632,50 руб.,  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК  РФ,  суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Бадретдинова <ФИО5> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание  в виде ограничения свободы сроком на 1 год. При этом возложить на Бадретдинова Р.Т. следующиеограничения:
 
    - не уходить из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>  в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - не изменять место жительства без согласия государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным;
 
    - не выезжать за пределы муниципального образования муниципальный район <АДРЕС>.
 
    - не посещать кафе, рестораны, иные места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе и слабоалкогольных в пределах территории соответствующего муниципального образования.
 
    Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: топор, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миякинский районный Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 
 
 
 
        Мировой судья: подпись                                                       Шаймиев А.Х.