Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 1-31/2014
1-31/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Раевский 12 февраля 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Моисеева А.В.,
подсудимого Гизатуллина М.Г., его защитника – адвоката Альшеевского районного филиала БРКА Аминева М.М., представившего удостоверение № 24 и ордер серии 013 № 138235,
подсудимого Гизатуллина Л.Х., его защитника – адвоката Альшеевского районного филиала БРКА Желенковой В.И., представившей удостоверение № 690 и ордер серии 013 № 0138239,
при секретаре Шульга Ж.П.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гизатуллина М.Г., 05 марта 1978 года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним образованием, работающего в Миякинском филиале ГУСП МТС «Центральная» оператором зерноуборочных машин, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей, военнообязанного, гражданина РФ, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Гизатуллина Л.Х., 04 июля 1983 года рождения, уроженца дер.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в Миякинском филиале ГУСП МТС «Центральная» оператором зерноуборочных машин, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2013 года, около 18 часов, Гиззатуллин Л.Х. являясь оператором зерноуборочного комбайна Миякинского филиала ГУСП МТС «Центральная» и работая по уборке подсолнечника на поле, принадлежащем ООО АФ «Колос», расположенном на 6-м километре к северу-западу от с.Гайниямак Альшеевского района РБ, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с Гиззатуллиным М.Г., также являющимся оператором зерноуборочного комбайна Миякинского филиала ГУСП МТС «Центральная». Гиззатуллин Л.Х. действуя согласно сговора в лесном массиве, расположенном в 5 километрах к севру от санатория имени Чехова Альшеевского района РБ, из бункера своего комбайна марки «CSX 780» на землю выгрузил семена подсолнечника и по мобильному телефону позвонил Гиззатуллину М.Г., указав ему место выгрузки подсолнечника.
В этот же день, около 18 часов 30 минут, Гиззатуллин М.Г., также действуя согласно сговора на принадлежащей ФИО5 автомобиле марки «Ваз-2106» с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком АН 6467 66 РУС приехал на указанное Гиззатуллиным Л.Х. место и тайно похитил семена подсолнечника общим весов 570 кг., стоимостью 8 рублей за 1 кг. на общую сумму 4560 рублей, принадлежащие ООО АФ «Колос» и с места кражи скрылся.
Органами предварительного следствия действия подсудимых Гиззатуллина М.Г. и Гиззатуллина Л.Х. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Во время предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Гиззатуллиным М.Г. и Гиззатуллиным Л.Х. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Гиззатуллин М.Г. и Гиззатуллин Л.Х. свое ходатайство поддержали, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокаты Аминев М.М. и Желенкова В.И. согласились с ходатайством подсудимых Гиззатуллина М.Г. и Гиззатуллина Л.Х..
Представитель потерпевшей организации ООО АФ «Колос» Житцов В.А. не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимых Гиззатуллина М.Г. и Гиззатуллина Л.Х. без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Моисеев А.В. с заявленным ходатайством подсудимых Гиззатуллина М.Г. и Гиззатуллина Л.Х. согласен и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимые Гиззатуллин М.Г. и Гиззатуллин Л.Х. согласились с предъявленным им обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Гиззатуллина М.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания Гиззатуллину М.Г., суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину, в совершенном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гиззатуллина М.Г. согласно п. «г» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие малолетних детей у виновного, также суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние и положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гиззатуллина М.Г. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.
Психическая полноценность подсудимого Гиззатуллина М.Г. у суда не вызывает сомнения, так как он на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.
Действия подсудимого Гиззатуллина Л.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания Гиззатуллину Л.Х., суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину, в совершенном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гиззатуллина Л.Х. согласно п. «г» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие малолетних детей у виновного, также суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние и положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гиззатуллина Л.Х. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.
Психическая полноценность подсудимого Гиззатуллина Л.Х. у суда не вызывает сомнения, так как он на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.
На основании ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеются основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в совершении которого обвиняются подсудимые Гиззатуллин М.Г. и Гиззатуллин Л.Х..
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Гиззатуллина М.Г., суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Гиззатуллина М.Г. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Гиззатуллина М.Г. суд не усматривает.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Гиззатуллина Л.Х., суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Гиззатуллина Л.Х. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Гиззатуллина Л.Х. суд не усматривает.
Гражданский иск, не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Гизатуллина М.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.
Признать виновным Гизатуллина Л.Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Гиззатуллину М.Г. и Гиззатуллину Л.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
-семена подсолнечника весом 570 кг. по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в ООО АФ «Колос»;
-20 мешков и 1 ведро по вступлению приговора в законную силу вернуть Гиззатуллину М.Г..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок установленный для подачи возражений применительно ст.389.7 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий судья: Т.З.Давлетшин
Копия верна
Судья: Т.З.Давлетшин
