Постановление от 17 января 2014 года №1-31/2014

4/1-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кунгур                   17 января 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Калашниковой Н.Л., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Карповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Карповой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпова Е.В. осуждена 01.09.2010 г. по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    По постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 15.06.2012 г. условное осуждение Карповой Е.В. отменено и Карпова Е.В. была направлена для отбывания наказания сроком на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
 
         Начало срока: 15.06.2012 года.
 
    Осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыла необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроена, вину признала, в содеянном раскаивается, иска не имеет.
 
    В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебное заседание потерпевшая Дутова Л.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, сообщила суду, что не возражает против условно-досрочного освобождения осужденной..
 
    Из материалов личного дела осужденной следует, что за весь период отбывания наказания осужденная дважды поощрялась администрацией учреждения.
 
    Осужденная отбыла необходимую часть наказания, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, трудоустроена, к труду относится положительно, предоставлено право передвижения без конвоя, замечаний не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, взаимоотношения с осужденными, администрацией строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, принимает участие в работах по благоустройству объектов учреждения, иска не имеет, поддерживает связь с родственниками, вину признала.
 
    Выслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, мнение представителя администрации учреждения, проверив материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденная для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Освободить Карпову Е. В. от отбывания наказания условно – досрочно на 4 месяца 27 дней.
 
        Обязать встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                         Е.П. Панова