Постановление от 28 января 2014 года №1-31/2014

    Дело № 1-31/2014 (13470651)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная                              28 января 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием:
 
    государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора Промышленновского района Гончаровой С.Ю.,
 
    подсудимых Тундешева Ю.В., Мочалова А.А.,
 
    защитника Чобанян А.Б., Игошина Ю.М.,
 
    представителя потерпевшего Стадникова Г.Б.,
 
    при секретаре Беляковой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тундешева Ю. В., <.....>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Мочалова А. А.ича, <.....>, не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Тундешев Ю.В. и Мочалов А.А. совершили преступление, предусмотренное п.А ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    От представителя потерпевшего Стадникова Г.Б. в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимыми они примирились, Тундешев Ю.В. и Мочалов А.А. возместили причиненный юридическому лицу вред, претензий к Тундешеву Ю.В. и Мочалову А.А. они не имеют.
 
    Подсудимые Тундешев Ю.В., Мочалов А.А. и их защитники Игошин Ю.М. и Чобанян А.Б. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
               Государственный обвинитель Гончарова С.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Тундешев Ю.В. и Мочалов А.А., относятся к категории преступлений средней тяжести, участники уголовного судопроизводства не возражают против прекращения данного уголовного дела.
 
    Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Тундешева Ю. В. и Мочалова А. А.ича в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, возместили причиненный вред. еступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. овное дело в отношении лица, обвиняем
 
    озражает против прекращени
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Тундешева Ю. В., <.....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и Мочалова А. А.ича, <.....> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Тундешева Ю.В. и Мочалова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: трудовой договор №........ от <.....> года, приказ (Распоряжение) о приеме на работу от <.....> года, дополнительное соглашение к трудовому договору от <.....> года, <.....> года, <.....> на имя Тундешева Ю. В.; трудовой договор №........ от <.....> года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от <.....> года, дополнительное соглашение от <.....> года, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <.....> на имя Мочалова А. А.ича, автомобиль УАЗ-390945, регистрационный номер Е827АМ 142, 14 мотков демонтированного провода А-50, переданные представителю потерпевшего Стадникову Г.Б., по вступлению постановления в законную силу - оставить в распоряжении ОАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго»-региональные электрические сети.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
Судья                                                                          К.А. Костеренко