Решение от 05 марта 2013 года №1-31/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 1-31/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
      Дело № 1- 31 /2013год             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Мурманск                                                                                                     05 марта 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 5 Ленинского  административного округа  г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
 
    при секретаре Яремко В.А.
 
    участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного  округа  г.Мурманска  <ФИО1>
 
    обвиняемого Шмыгарева С.Д.,
 
    защитника -  адвоката  АБ <ФИО2>, представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ШМЫГАРЕВА С.Д., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК  РФ,             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   Шмыгарев С.Д. обвиняется в том, что он  в период времени с 08.00 часов до 08.50 часов <ДАТА4>, находясь в общем <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО3>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес металлическим гвоздодером длиной 57,5 см., лежащему на полу в указанном коридоре <ФИО3>, шесть ударов в область головы, два удара в область лица, с левой стороны и один удар в область носа, от которых он испытал физическую боль.
 
                  В результате преступных действий Шмыгарёва С.Д., <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Таким образом, Шмыгарев С.Д. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных с ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Шмыгаревым С.Д. и потерпевшим <ФИО3> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
 
    На предварительном слушании обвиняемый Шмыгарев С.Д. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник <ФИО2> поддержала  ходатайство обвиняемого о  прекращении  уголовного дела.
 
    Потерпевший <ФИО3> на предварительное слушание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести предварительное слушание в его отсутствие и прекратить дело за примирением сторон.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.
 
    Согласно ч.4 ст. 234 УПК РФ неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
 
    Государственный обвинитель <ФИО4> полагал возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Шмыгарева С.Д. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнения участников предварительного слушания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Шмыгарева С.Д. в связи с примирением сторон.
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    При этом установлено, что  необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ  от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировым судьей установлено, что Шмыгарев С.Д. обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшего, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
 
    Учитывая, что Шмыгарев С.Д. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ШМЫГАРЕВА С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) наосновании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Шмыгареву С.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: металлический гвоздодер, находящийся на хранении в камере хранения ОП-2 УМВД по г. Мурманску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику,  прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.С. Ковалева
 
    Вступило в законную силу                                                           18.03.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать