Решение от 29 мая 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-31/55/13 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №55 Самарской области Ерошкина А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., подсудимого Константинова Е.В., защитника - адвоката Саломахиной С.В.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Ермаковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст. 228УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА5> осужден и.о. мирового судьи судебного участка №51 Самарской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ лишения свободы на 6 мес. условно с испытательным сроком 6 мес.; 15.09.2010г. осужден Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1ст. 158 УК РФ по 2 эпизодам, к 3 годам 6 мес. лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.06.2012г, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год, 7 месяцев, 21 день.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Константинов Е.В. совершил злостное уклонение от уплаты, по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
 
    На основании судебного приказа дело №2-1822 от 10.10.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по г. Кинель, согласно которого Константинов Е.В. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА9> рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08.10.2008 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание дочери по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, Константинов Е.В. к официально трудоустройству не стремился, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит. Константинов Е.В. неоднократно, а именно: 28.11.2012г. 13.02.2013г. 28.03.2013г. предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но меры к трудоустройству не предпринимает, алименты не выплачивает, образовавшуюся задолженность не гасит. Установлено, что Константинов Е.В. с 05.08.2010г. по 26.06.2012г. находился в местах лишения свободы, о решении мирового судьи об обязанности платить алименты и возбужденном исполнительном производстве в ОСП Советского района ему известно не было, стало известно 28.11.2012 года. С того момента как Константинову Е.В. стало известно об обязанности платить алименты, должник алименты не выплатил ни разу, в ОСП Советского района по повесткам не являлся, в ЦЗН с поиском работы не обращался в связи с этим период с 29.11.2012г. по 04.04.2013г. Константинов Е.В. злостно уклонялся от уплаты алиментов. Задолженность по судебному приказу дело №2-1822 от 10.10.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.о. Кинель составляет 4 месяцев 6 дней, а в денежном выражении 28 820,40 рублей.
 
    Подсудимый Константинов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Константинов Е.В. и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Действия подсудимого Константинова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, правильно. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Константинова Е.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания Константинову Е.В. судучитывает характер содеянного и данные характеризующие его личность: Константинов Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на «Д» учете в Наркологическом диспансере с 01.03.2010 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.».
 
    Константинов Е.В. ранее судим совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что образует в его действиях рецидив, и судом расценивается как отягчающее вину обстоятельство.
 
    Константинов Е.В. совершил преступление небольшой тяжести. Раскаяние в содеянном и признание вины, суд расценивает в качестве смягчающих вину обстоятельств, таким образом суд считает возможным назначить  наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.303-304, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    КОНСТАНТИНОВА <ФИО4>
 
    Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.
 
    Возложить на Константинова Е.В. обязанности в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее 2 раз в месяц, в дни установленные инспекцией. Сохранив условно-досрочное освобождение от 14.06.2012 года по Постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья А.А.<ФИО5>