Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-31/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-31/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Пенза 14 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреева Н. Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.А.,
подсудимой Кирюшиной Н.А.,
защитника Демерзовой О.Н., предоставившей удостоверение №074 и ордер № 3107 от 14.05.2013г., выданный Пензенской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Шимаровой К.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Кирюшиной <....1>, <......> рождения, уроженки г. <..........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <..........>, образованнее <..........>, находящаяся <..........>, а также имеющей <..........>, <......> рождении, работающей в ИП <....2> в должности <..........>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюшина Н.А. органом дознания обвиняется в том, что она в период времени с <......> по <......>, работая на должности <..........> у ИП <....2> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........> в г. <..........>, на основании трудового договора <.......> от <......>, имея умысел на использование подложного документа -личной медицинской книжки <.......>, выписанной на ее имя, дающей ей право на работу с продуктами питания, <......> в дневное время, находясь в ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>, умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, предоставляющего права, воспользовалась услугами, не установленного дознанием лица, которое в не установленном дознанием месте, в не установленное дознанием время, внесло в ее личную медицинскую книжку <.......>, выписанную на ее имя. оттиски фиктивных штампов о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>». расположенной по ул. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........> и ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........>, и штамп о допуске ее к работе до <......> Кирюшина Н.А. фактически не проходя медицинский осмотр согласно, пункта 16 Перечня работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <......> <.......> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», ст. 23 Федерального Закона от <......> <.......> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 24 Федерального Закона от <......> <.......> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и заведомо зная, что описки штампов о допуске ее к работе являются фиктивными, умышленно использовала ее как документ, предоставляющий ей право на работу с продуктами питания, предъявив <......> примерно в <..........>. ИП <....3> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........> в г. <..........>, на основании которой была допущена к работе в <..........> у ИП <....3> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>, 141 в г. <..........>, где осуществляла работу с продуктами питания. Кирюшина Н.А., заведомо зная, что медицинский осмотр она надлежащим образом не проходила и оттиски штампов о допуске ее к работе в личной медицинской книжке <.......>, являются фиктивными, в период времени с <......> до <......> работала в качестве <..........> у ИП <....3> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>, 141 в г. <..........>, где <......> примерно в <..........>, предъявила заведомо подложный документ - личную медицинскую книжку <.......>. выписанную на ее имя. с фиктивными штампами о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>. 1 в г. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........> и ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........>, и штампом о допуске ее к работе до <......>, дающую ей право на осуществление работы с продуктами питания, УУП ОН <.......> УМВД России по г. <..........> <....4>, которому <......> в период времени с <..........> минут до <..........> личная медицинская книжка <.......>. выписанная на имя Кирюшиной Н.А.. с фиктивными штампами о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........> и ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........> в г. <..........>, и штампом о допуске ее к работе до <......>, была у нее изъята.
В ходе предварительного слушания по делу, назначенного по ходатайству Кирюшиной Н.А., для решения вопроса о прекращении уголовного дела, она поддержала данное заявление, так как вину в совершении преступления она признает полностью, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, вина Кирюшиной Н.А. подтверждается материалами дела.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, считает возможным освободить Кирюшину Н.А. от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Ст. 75 УК РФ предусматривает основания освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а именно лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Мировым судьей установлено, что Кирюшина Н.А. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, в настоящее время прошла медицинский осмотр - здорова. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное лицо, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, то, что в настоящее время Кирюшина Н.А. осознала свою вину, полностью и чистосердечно раскаялась, мировой судья считает, что имеются основания для освобождения Кирюшиной Н.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75 УК РФ, 28, 236 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кирюшину <....1> обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Уголовное дело производством прекратить.
Меру принуждения Кирюшиной Н.А. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство - медицинскую книжку - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
